Konkurrence på daginstitutionsområdet

More documents

Recommendations

Info

KONKURRENCE PÅ DAGINSTITUTIONSOMRÅDETdagtilbud. Kommunen kan assistere enhver, der ønsker at levere dagtilbud i kommunen,herunder finansielt. Såfremt kommunen yder finansiel støtte kan de stillekrav til leverandøren. 37Til forskel fra de skandinaviske lande er der ingen øvre grænse for forældrebetalingenpå dagpasning i England. Forældrebetalingen udgør i gennemsnit omkring60 pct. af udgiften. Prisen på pasning fastsættes af den private leverandør og betalesdirekte til denne af forældrene. 38De private leverandører har mulighed for at udtage profit. En undersøgelse viser,at 34 pct. af de engelske leverandører af fuldtidstilbud fik et overskud i 2009,mens også 34 pct. dækkede deres omkostninger. 13 pct. kom ud af 2009 med etunderskud. 39De engelske forældre har mulighed for at få et skattefradrag, når de køber en daginstitutionsplads.Der skelnes mellem ”Child Tax Credit”, som alle familier meden indkomst under GBP 58.000 kan søge, og ”Working Tax Credit” som arbejdendeforældre med lav indkomst kan søge. 40 Arbejdsgiver har desuden mulighedfor at yde støtte til pasning gennem ”employer-supported childcare” (fx kan arbejdsgiverenlave aftale med en privat daginstitution på vegne af medarbejderen).41I England er daginstitutionsområdet et velfungerende marked, hvor det offentligekun spiller end mindre rolle, idet markedet selv tilpasser udbud og efterspørgsel.Til trods for det engelske lovkrav om at udbyde kapacitetsudvidelser af dagtilbudsområdet,er der pga. faldende efterspørgsel på dagtilbud ikke gjort erfaringermed udbudsdreven konkurrence.37 Department for children, schools and families, Securing Sufficient Childcare, kap. 438 http://www.parenta.com/childcare-services/fee-collection/.39 Department for Education, Childcare and Early Years Providers Survey 2009, side 13440 HMRC, Child Tax Credit and Working Tax Credit, 2010.41 HMRC, Paying for Child Care, 2009.72
UDBUDSRÅDETBoks 6.2: Ingen internationale erfaringer med udbud af driftenaf daginstitutioner trods større udbredelse af privateaktørerKapitel 6 viser, at der ikke er identificeret eksempler med udbud af driften af daginstitutioneri hverken Sverige, Norge eller England, og det er således ikke muligt at hente erfaringerherfra. Til gengæld viser analysen, at der i alle tre lande generelt er en størreudbredelse af private daginstitutioner end i Danmark. Endvidere findes der i Sverige,Norge og England kommercialiserede og professionaliserede daginstitutioner organisereti kæder. I Danmarks nabolande kan daginstitutionsområdet således i større grad karakteriseressom et marked.73
Page 1:
Konkurrence pådaginstitutionsområ
Page 5:
UDBUDSRÅDETIndholdKapitel 1 - Pote
Page 8 and 9:
KONKURRENCE PÅ DAGINSTITUTIONSOMR
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23: KONKURRENCE PÅ DAGINSTITUTIONSOMR
Page 31 and 32: UDBUDSRÅDETKapitel 4Sammenligning
Page 33 and 34: UDBUDSRÅDETFor det andet er gennem
Page 35 and 36: UDBUDSRÅDETDet har ikke været mul
Page 37 and 38: UDBUDSRÅDETTabel 4.3: Udgiftsforde
Page 39 and 40: UDBUDSRÅDETTabel 4.4: Oversigt ove
Page 41 and 42: UDBUDSRÅDETSammenlignes den gennem
Page 43 and 44: UDBUDSRÅDETTabel 4.7: Sammenlignin
Page 45 and 46: UDBUDSRÅDETKilde: Rambøll Managem
Page 47 and 48: UDBUDSRÅDETI nedenstående tabel v
Page 51 and 52: UDBUDSRÅDET5.1 ØKONOMII det følg
Page 53 and 54: UDBUDSRÅDETtutioner er der sålede
Page 55 and 56: UDBUDSRÅDEThedsønsket har også v
Page 57 and 58: UDBUDSRÅDETkommunens brug af udbud
Page 59 and 60: UDBUDSRÅDETprivat drift af daginst
Page 61 and 62: UDBUDSRÅDETDe private aktører opl
Page 63 and 64: UDBUDSRÅDETI interviewene er ikke
Page 65 and 66: UDBUDSRÅDETKapitel 6Andre landes e
Page 67 and 68: UDBUDSRÅDET6.1 SVERIGELigesom i Da
Page 69 and 70: UDBUDSRÅDETI Norge var der i 2009
Page 71: UDBUDSRÅDETdre under uddannelse. 3
Page 82: UdbudsrådetNyropsgade 301780 Købe
show all

Konkurrence på daginstitutionsområdet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?