26.03.2013 Views

147132s

147132s

147132s

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

especialmente cuando están relacionadas con el<br />

cambio tecnológico insensato, pueden causar graves<br />

desequilibrios en la textura de la sociedad, unos<br />

desequilibrios que no pueden corregirse fácilmente con<br />

respuestas tradicionales. En concreto, en las artes, las<br />

necesidades que dan forma al contenido no son<br />

simplemente sentidas, sino también reflejan actitudes<br />

culturales que varían en los diferentes niveles sociales<br />

e individuales; algunas se sienten de forma<br />

fundamental; otras se siente con relación a diferentes<br />

tipos de experiencia y conocimientos, algunos<br />

históricos y otros míticos. Cuando, en una sociedad<br />

tradicional, tiene lugar la intervención repentina de<br />

una nueva tecnología o industria, la primera víctima<br />

es el alfabetismo cultural. Las sociedades tradicionales<br />

encuentran difícil, a menudo, absorber o enfrentarse<br />

con estas intervenciones.<br />

‘La intervención superficial’ tiene que evitarse.<br />

Claramente, deberíamos reconocer que esta<br />

transformación urbana de un producto - es decir, un<br />

cambio de su uso original, que está basada en una<br />

necesidad cultural y social, para su uso por alguien de<br />

un mundo casi diferente y, sin lugar a dudas, de una<br />

clase social diferente, es sólo una adaptación<br />

superficial (y a menudo irresponsable) de la utilización<br />

del producto. El uso de todos los productos se rige<br />

por una semántica compleja que habla más<br />

claramente y más alto y que expresa las relaciones<br />

humanas y el nivel social más eficientemente que las<br />

mismas palabras. En la intervención irreflexiva, los<br />

símbolos y los significados, que son a veces muy<br />

importantes, parece que se han descartado<br />

deliberadamente. Esto necesita cambiarse. Los<br />

productos tienen una semántica con raíces en contextos<br />

específicos; sin el contexto concreto, se pierden la<br />

semántica y una amalgama completa tácita de<br />

historia, religión, ritual, tradición y pensamiento. En<br />

cualquier artesanía, incluso si las formas permanecen<br />

iguales, las diferencias de materiales, colores, texturas<br />

y acabados indican los grandes significados<br />

diferenciales.<br />

Cambio y adaptación: artesanías rituales<br />

Para preservar la validez de los ‘contextos culturales’<br />

en las artesanías, es importante debatir por separado<br />

los temas de las artesanías rituales, entendidas aquí<br />

como aquellas utilizadas para un ritual concreto y / o<br />

propósitos iconográficos, para una ceremonia especial.<br />

¿Permanece la artesanía como ‘ritual’ si la gente<br />

comienza a usarla para propósitos decorativos que<br />

no son relevantes para el contexto? ¿Sigue siendo la<br />

artesanía relevante si el contexto cultural y ritual que<br />

inicialmente la refuerza, cambia orgánicamente (el<br />

cambio puede que no sea propiciado por la<br />

intervención externa o puede que sea la consecuencia<br />

de una intervención externa) convirtiendo a la<br />

artesanía en irrelevante en el nuevo contexto?<br />

El debate es parte de un dilema ‘estética contra cultura’,<br />

es decir, cuando la producción cambia de un fin ritual<br />

particular a un fin decorativo. Un objeto bello /<br />

estéticamente magnífico puede que no tenga<br />

relevancia hoy porque los rituales cambian y la cultura<br />

o la sociedad tiene un cambio normal o evoluciona en<br />

una dirección diferente. La solución quizás no esté en<br />

desear recrear o congelar esos rituales y prácticas que,<br />

en su momento, sostuvieron la artesanía pero que, en<br />

la actualidad, han desaparecido, sino más bien<br />

considerar por separado a la artesanía y a los<br />

elementos rituales. Si el centro de una artesanía es<br />

ritualista se elimina el elemento artesanal; si el ritual<br />

tiene valor sobrevivirá; de otra forma, se extinguirá.<br />

Uno no puede forzar a que un ritual continúe<br />

indefinidamente: los estilos de vida evolucionan y<br />

cambian. Entonces, el ritual se convierte en un<br />

apéndice y ya no se necesita. Un cambio en las<br />

prácticas culturales, cambiará, naturalmente, la forma<br />

de enfocar una artesanía, es decir, es un proceso<br />

natural y debería evolucionar, como una artesanía viva.<br />

Si el objetivo es sólo conservar la tradición y el contexto<br />

cultural de una artesanía cambiante, entonces, la mejor<br />

forma de hacerlo puede ser un museo que reproduzca<br />

la artesanía original y que la ponga a disposición de la<br />

comunidad como referencia para mostrar que existió.<br />

Sin embargo, en momentos relevantes, la transición de<br />

artesanía ritual artística a artesanía funcional no<br />

necesita ni ser craso ni comercial si se hace<br />

sensiblemente.<br />

Los intervencionistas necesitan pensar sobre cómo<br />

pueden cambiar la función y el diseño y, no obstante,<br />

encontrar un uso apropiado aunque quizás<br />

radicalmente diferente para una artesanía tradicional<br />

a través del proceso de comprender su tradición de<br />

diseño y trabajando dentro de sus parámetros.<br />

1.4. Intervenciones: tecnología y<br />

cambio<br />

Contribución, no contradicción<br />

Casi nadie considera ahora la modernización o el<br />

cambio como negativo per se. Sin duda, casi todos<br />

Temas Teóricos De Un Debate Práctico<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!