1. - centro de documentación del programa urbal
1. - centro de documentación del programa urbal
1. - centro de documentación del programa urbal
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Respecto a la formación <strong>de</strong> educadores ambientales (14), se <strong>de</strong>sarrolló mediante un seminario<br />
en dos etapas. Era realmente el reto mayor <strong>de</strong>l proyecto, puesto que la situación explosiva<br />
creada por el bloqueo generó la necesidad imperiosa <strong>de</strong> conocimiento en los ciudadanos acerca<br />
<strong>de</strong> los residuos sólidos, los tipos <strong>de</strong> residuos, los residuos reciclables, etc. La situación<br />
mejoró gracias al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>programa</strong>s <strong>de</strong> educación ambiental formales e informales, con<br />
objeto <strong>de</strong> conseguir el mayor efecto multiplicador en la difusión <strong>de</strong>l conocimiento adquirido en<br />
campañas o en <strong>programa</strong>s. Se <strong>de</strong>sarrolló un proceso intensivo por toda la isla por parte <strong>de</strong> los<br />
participantes que integraron el proyecto.<br />
VALORACIÓN GLOBAL:<br />
Se trata <strong>de</strong> un proyecto <strong>de</strong> tipo B que <strong>de</strong>staca fundamentalmente en los apartados <strong>de</strong> relevancia,<br />
por respon<strong>de</strong>r a una necesidad real y urgente, su alto grado <strong>de</strong> sostenibilidad y el fuerte impacto<br />
que tuvo en la gestión <strong>de</strong> residuos en las islas <strong>de</strong> referencia.<br />
<strong>1.</strong><br />
2.<br />
3.<br />
CRITERIOS E INDICADORES DE BUENA PRÁCTICA:<br />
Criterio <strong>de</strong> Relevancia (a<strong>de</strong>cuación a las priorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l grupo receptor o<br />
<strong>de</strong>stinatario).<br />
<strong>1.</strong> Existencia <strong>de</strong> un estudio previo <strong>de</strong> las condiciones <strong>de</strong>l lugar en el que la práctica<br />
va a llevarse a cabo.<br />
SÍ- Se partió <strong>de</strong> una situación insostenible y se indagó la naturaleza <strong>de</strong>l problema.<br />
Proyecto tipo A y pre-estudio (2002).<br />
2. Encuesta <strong>de</strong> satisfacción en el grupo receptor.<br />
Se llevó a cabo durante el encuentro final <strong>de</strong> los socios en abril <strong>de</strong> 2006.<br />
Criterio <strong>de</strong> Impacto (obtención <strong>de</strong> mejoras tangibles en las condiciones <strong>de</strong><br />
vida <strong>de</strong> las personas o en el objeto principal <strong>de</strong>l proyecto).<br />
<strong>1.</strong> Mejoras tangibles en Gestión <strong>de</strong> los Recursos Naturales.<br />
Gestión <strong>de</strong> basureros y educación ambiental, con mejoría evi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l problema.<br />
Criterio <strong>de</strong> Asociación (colaboración entre entida<strong>de</strong>s que no están articuladas<br />
orgánicamente).<br />
<strong>1.</strong> Número total <strong>de</strong> entida<strong>de</strong>s participantes:<br />
Número <strong>de</strong> privadas 0 Porcentaje <strong>de</strong> entida<strong>de</strong>s privadas 0%<br />
Número <strong>de</strong> públicas 5 Porcentaje <strong>de</strong> entida<strong>de</strong>s públicas 100%<br />
111<br />
Gestión <strong>de</strong> Recursos Naturales