1. - centro de documentación del programa urbal

Fuente: documentación presentada por el proyecto. informe final.
7/ CRITERIO DE INNOVACIÓN EN EL CONTEXTO LOCAL Y SUS INDICADORES
7.1. Aplicación de nuevas tecnologías
Indicador: aplicación de nuevas tecnologías.
Definición: constatación de que el proyecto ha hecho uso de tecnologías innovadoras y/o adaptadas a su ámbito de aplicación.
Unidad: en función de la variable elegida.
Justificación: el uso de nuevas tecnologías o la adaptación afortunada de alguna de las ya existentes al ámbito de la iniciativa, tanto
en los procesos de gestión, financiación o en su propia ejecución, es algo plenamente deseable y que debe lleva que la práctica cumple
este criterio de innovación.
Fuente: documentación presentada por el proyecto. informe final.
7.2. Modificaciones de normas o métodos
Indicador: modificaciones de normas, estructuras, métodos, etc.
Definición: cambios legales, administrativos o de gestión, que resultan innovadores en el ámbito de la iniciativa y que son dignos de
ser difundidos.
Unidad: en función de la variable elegida.
Justificación: el uso de nuevas tecnologías, el cambio de normas o procedimientos administrativos, en general, que redundan en un
mejor funcionamiento dentro del ámbito de la experiencia, especialmente si son difundidos y adaptados a otros lugares.
Fuente: documentación presentada por el proyecto. informe final.
7.3. Número de cambios impulsados
Indicador: número de cambios impulsados.
Definición: número de normas y procedimientos que han sido modificados.
Unidad: número o frecuencia.
Justificación: se ha buscado medir la intensidad de las innovaciones que ha incorporado el proyecto, a través de las modificaciones
de normas y procedimientos. tanto más innovador se considera, cuantos mayores han sido los cambios introducidos y demostrados
como positivos.
Fuente: documentación presentada por el proyecto. informe final.
8/ CRITERIO DE TRANSFERENCIA Y SUS INDICADORES
8.1. Replicabilidad de la experiencia
Indicador: replicabilidad de la experiencia.
Definición: argumentación de por qué la experiencia puede ser repetida en otros ámbitos diferentes al del objeto del proyecto.
unidad: en función de la variable elegida.
Justificación: la capacidad de una iniciativa para ser replicada en circunstancias diversas es algo fundamental para que pueda ser
considerada como apta, para ser introducida en la guía de buenas prácticas. si existe el dato de su puesta en funcionamiento en otros
lugares, será definitivo para ser valorada positivamente, en el ámbito de este criterio. en caso contrario, deberá justificarse convenientemente
en el contexto del indicador.
Fuente: documentación presentada por el proyecto. informe final. web. comisión europea.
8.2. Número de veces que se ha repetido
Indicador: número de veces que se ha repetido.
Definición: número de casos concretos en que la experiencia desarrollada en el proyecto se ha repetido, incluidas las ciudades socias.
Unidad: número de veces.
Justificación: cuanto mayor sea el número de veces que se repite, más garantías habrá tanto de su replicabilidad como del interés que
ha despertado la experiencia.
Fuente: documentación presentada por el proyecto. informe final. web. comisión europea.
226