1. - centro de documentación del programa urbal
1. - centro de documentación del programa urbal
1. - centro de documentación del programa urbal
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
198<br />
Pobreza e Inclusión Social<br />
3.<br />
4.<br />
5.<br />
El proyecto fortaleció las políticas públicas locales en la lucha contra la “nueva<br />
pobreza” urbana y, reforzó la capacidad <strong>de</strong> actuación <strong>de</strong> las colectivida<strong>de</strong>s locales<br />
latinoamericanas y europeas. Destacan el estudio <strong>de</strong> los contextos <strong>de</strong> pobreza <strong>de</strong><br />
las ciuda<strong>de</strong>s socias, la elaboración y la divulgación <strong>de</strong> instrumentos innovadores<br />
y <strong>de</strong> buenas prácticas <strong>de</strong> las mismas y la capacitación <strong>de</strong> los responsables <strong>de</strong><br />
estas materias.<br />
Criterio <strong>de</strong> Asociación (colaboración entre entida<strong>de</strong>s que no están articuladas<br />
orgánicamente).<br />
<strong>1.</strong> Número total <strong>de</strong> entida<strong>de</strong>s participantes:<br />
Número <strong>de</strong> privadas 2 Porcentaje <strong>de</strong> entida<strong>de</strong>s privadas 13%<br />
Número <strong>de</strong> públicas 13 Porcentaje <strong>de</strong> entida<strong>de</strong>s públicas 87%<br />
Criterio <strong>de</strong> Sostenibilidad en el tiempo (permanencia <strong>de</strong> la acción en el<br />
tiempo, produciendo cambios dura<strong>de</strong>ros).<br />
<strong>1.</strong> ¿Se presentó un nuevo proyecto (tipo B) al <strong>programa</strong> URB-AL?<br />
NO.<br />
2. Financiación y acciones que continúan más allá <strong>de</strong>l período <strong>de</strong> subvención.<br />
SÍ – Los socios <strong>de</strong>l proyecto siguen trabajando en la temática a pesar <strong>de</strong> que el<br />
proyecto finalizó sus activida<strong>de</strong>s, en especial los municipios <strong>de</strong> San Joaquín y<br />
Pergamino.<br />
3. Uso <strong>de</strong> indicadores <strong>de</strong> seguimiento apropiados.<br />
No consta el dato en la <strong>documentación</strong> disponible.<br />
Criterio <strong>de</strong> Li<strong>de</strong>razgo y Fortalecimiento <strong>de</strong> la comunidad (fortalecimiento <strong>de</strong><br />
las re<strong>de</strong>s sociales y <strong>de</strong> la participación ciudadana).<br />
<strong>1.</strong> Número <strong>de</strong> sesiones abiertas al público en general sobre la experiencia<br />
llevada a cabo.<br />
15 – Cada socio organizó un foro público (13) y se realizaron 2 seminarios<br />
intermunicipales.<br />
2. ¿Se ha realizado una difusión pública <strong>de</strong> la actuación?<br />
SÍ – Difusión pública <strong>de</strong> la actuación a través <strong>de</strong> 2 seminarios intermunicipales<br />
abiertos al público que contaron a<strong>de</strong>más con la colaboración <strong>de</strong> organismos <strong>de</strong><br />
investigación especialistas en la temática. Cada ciudad socia realizó un foro público,<br />
participando un total <strong>de</strong> 1047 personas. Elaboración y difusión masiva <strong>de</strong>