1. - centro de documentación del programa urbal

CRITERIO DE ASOCIACIÓN Y SUS INDICADORES
La asociación se define como la colaboración entre entidades que no están articuladas orgánicamente.
Es decir, se valora especialmente la concurrencia en el proyecto de socios de
procedencia diversa, con objeto de generar aproximaciones entre distintas entidades y propiciar
la sinergia que genera ese conocimiento mutuo, tanto desde la perspectiva de una posible
coordinación de actuaciones que se pueda derivar del mismo en el futuro, como del trabajo
conjunto en el proyecto concreto.
Se valoran positivamente, por tanto, los acuerdos e intercambios de información con distintas
entidades. En este sentido, hay que subrayar la importancia que puede tener una posible
contribución financiera del sector privado y su disposición a colaborar al desarrollo de la acción,
implicándose en un proyecto concreto. Aprovechar la flexibilidad y visión práctica que,
en general, se le supone a la hora de abordar los problemas reales, es una ventaja adicional
que se ha tenido en consideración.
Dos son los indicadores que se han utilizado para evaluar si el proyecto cumple el requisito de
asociación:
1. El número total de entidades participantes, distinguiendo entre privadas y públicas,
para evaluar el nivel de cooperación en el proyecto.
2. Los porcentajes de entidades públicas y privadas, para matizar sobre la deseable
incorporación de otros agentes no relacionados, desde el punto de vista administrativo,
con las entidades públicas.
CRITERIO DE SOSTENIBILIDAD Y SUS INDICADORES
La idea de sostenibilidad se ha considerado como la permanencia de la acción en el tiempo,
produciendo cambios duraderos. En este sentido, generar nueva normativa o cambiar
la existente, promover la eficacia y la transparencia en la gestión, inducir cambios en usos
o costumbres y utilizar mecanismos de seguimiento y evaluación son indicios de una
vocación de permanencia de las actuaciones llevadas a cabo. También se ha considerado
si el proyecto es sostenible desde un punto de vista financiero, institucional y político,
tal y como indica la auto evaluación de URB-AL. Es decir, se han extraído conclusiones
observando su metodología, presupuesto, relación entre coste y eficacia, capacitación y
bondad de la gestión.
Para intentar medir este tipo de cuestiones se tienen en cuenta tres indicadores:
1. La presentación de un proyecto tipo B, que asegura la existencia de una vocación de
permanencia de la acción y, en cierta forma, garantizaría el buen desarrollo del proyecto
aprobado al que normalmente va asociado.
49
El Proyecto CDPU