1. - centro de documentación del programa urbal

VALORACIÓN GLOBAL:
Ha habido una efectiva involucración de los
jóvenes en los proyectos de lucha contra la
pobreza que mejor se ajustan a sus necesidades.
Ello ha sido posible gracias a la formación
de gestores locales en la utilización de sistemas
de información georeferenciados (SIG) y
el intercambio de experiencias entre entidades
locales y civiles. Una vez se haya finalizado
el proyecto, se pretende que las experiencias
llevadas a cabo por las ciudades socias sean
plasmadas en una publicación final, de manera
que puedan ser extrapolables a otras entidades
locales interesadas.
1.
2.
CRITERIOS E INDICADORES DE BUENA PRÁCTICA:
Criterio de Relevancia (adecuación a las prioridades del grupo receptor o
destinatario).
1. Existencia de un estudio previo de las condiciones del lugar en el que la
práctica va a llevarse a cabo.
SÍ – Cada socio identificó experiencias (programas o proyectos) en sus municipios
que contemplaran uno de los ejes estructurantes del proyecto. Asimismo,
antes de la implementación del proyecto, varios municipios socios ya habían
realizado estudios con el objetivo de hacer una distribución en el territorio de la
pobreza urbana y de las desigualdades socio-territoriales.
2. Encuesta de satisfacción en el grupo receptor.
El proyecto no había finalizado al recabarse esta información, por lo que no
consta el dato en la documentación disponible.
Criterio de Impacto (obtención de mejoras tangibles en las condiciones de
vida de las personas o en el objeto principal del proyecto).
1. Mejoras tangibles en Pobreza e Integración Social, Gobierno de la ciudad,
Colectivos Sociales y Formación y Cultura.
Mediante el equipamiento y la capacitación de formuladores y gestores
públicos municipales de las ciudades socias, los jóvenes de entre 15 y 24 años de
FOTO: Pesquisa de
Campo del proyecto en
Guarulhos (Brasil).
59
Colectivos Sociales