1. - centro de documentación del programa urbal

138
Gobierno de la Ciudad
VALORACIÓN GLOBAL:
El valor del proyecto se encuentra en el desarrollo de iniciativas que combinan el uso de
estrategias de ordenamiento urbano, de integración social y de articulación territorial, con la
finalidad de orientar la reconversión de sectores deprimidos y abandonados, redundando en la
mejora de la calidad de vida y de las condiciones ambientales de las ciudades.
Destaca la publicación de una “Metodología de intervención de espacios degradados en las ciudades
actuales”, instrumento que contribuirá a replicar la experiencia. Hay que resaltar el papel de la
participación de los vecinos en el uso de zonas verdes existentes en los espacios tratados.
1.
2.
3.
CRITERIOS E INDICADORES DE BUENA PRÁCTICA:
Criterio de Relevancia (adecuación a las prioridades del grupo receptor o
destinatario).
1. Existencia de un estudio previo de las condiciones del lugar en el que la práctica
va a llevarse a cabo.
SÍ – Antes de la implementación del proyecto se eligió el área a reconvertir a través de
levantamientos de información técnica y de encuestas a los vecinos del sector para tomar
conocimiento de las necesidades e inquietudes de los mismos acerca del Proyecto.
2. Encuesta de satisfacción en el grupo receptor.
NO.
Criterio de Impacto (obtención de mejoras tangibles en las condiciones de
vida de las personas o en el objeto principal del proyecto).
1. Mejoras tangibles en Gestión de los Recursos Naturales y en Gobierno de la ciudad.
Las principales mejoras tangibles se observan en el acondicionamiento del Parque
Hipólito Yrigoyen y las redes vecinales creadas. Sin embargo, también se
han creado indicadores para el seguimiento de las acciones que han redundado
en modificaciones de algunos de los que se estudiaban en el municipio, como
el caso de los espacios verdes, llevándose un seguimiento anual a través de la
Dirección de Estadísticas y Censos de la Municipalidad de Rosario.
Criterio de Asociación (colaboración entre entidades que no están articuladas
orgánicamente).
1. Número total de entidades participantes:
Número de privadas 0 Porcentaje de entidades privadas 0%
Número de públicas 5 Porcentaje de entidades públicas 100%