1. - centro de documentación del programa urbal

VALORACIÓN GLOBAL:
Se trata de un proyecto que prácticamente cumple, en diferentes grados, con todos y cada uno de
los criterios de buena práctica establecidos. Su lanzamiento estuvo bien fundamentado con un estudio,
su vocación de continuidad es evidente y su afán para generar liderazgo y fortalecimiento de
la comunidad, sin olvidar la inclusión social, es manifiesto. Todo ello, además, poniendo en práctica
la capacidad de ser transferida que debe caracterizar a una buena práctica
1.
2.
3.
CRITERIOS E INDICADORES DE BUENA PRÁCTICA:
Criterio de Relevancia (adecuación a las prioridades del grupo receptor o
destinatario).
1. Existencia de un estudio previo de las condiciones del lugar en el que la práctica
va a llevarse a cabo.
SÍ- Informe oficial sobre la escasa motivación respecto a la participación, inventario
sobre prácticas de participación ciudadana y diagnóstico sobre las necesidades de
formación.
2. Encuesta de satisfacción en el grupo receptor.
SÍ, realizada por una empresa externa al proyecto.
Criterio de Impacto (obtención de mejoras tangibles en las condiciones de
vida de las personas o en el objeto principal del proyecto).
1. Mejoras tangibles sobre Pobreza e Integración Social, sobre Formación y
Cultura y sobre Gobierno de la Ciudad.
SÍ - Incorpora la participación de grandes colectivos excluidos socialmente del
uso de las TIC (jóvenes, mayores, desfavorecidos), procurando así una mayor
cohesión social.
Fomenta la participación ciudadana, haciendo uso de las tecnologías de la información
y la comunicación, abriendo nuevos caminos, por tanto, al gobierno
de la ciudad.
Criterio de Asociación (colaboración entre entidades que no están articuladas
orgánicamente).
1. Número total de entidades participantes:
Número de privadas 1 Porcentaje de entidades privadas 10%
Número de públicas 9 Porcentaje de entidades públicas 90%
97
Formación y Cultura