16P9CTg

GRÁFICO 5.1: Adultos hondureños que opinan que disponer de dinero para pagar
un abogado es el factor más importante para obtener justicia en Honduras, según
diferentes características. 2011
160
Quintil SE 5
Quintil SE 1
Educación Superior
Sin educación fomal
No étnico
Étnico Hondureño
Mujer
Hombre
Rural
Grandes ciudades
Nacional
- 0
-
-
Fuente: Elaboración propia en base a ENPDH, 2011.
-
es que son las personas más educadas y de mejor
posición económica, las que en mayor medida, no
están de acuerdo con que la justica es imparcial.
Una explicación a esta última diferencia de percepción,
tiene que ver con el hecho que los sectores
de más altos ingresos, tienen una consciencia más
clara de las dificultades que tienen los más pobres
para para obtener acceso a justicia.
Esta percepción es reiterada por una mujer
del área urbana, perteneciente al nivel socioeconómico
alto, que participó en el Grupo Focal
sobre el tema Político-Judicial en Tegucigalpa:
“Todo se mueve con dinero. En el caso de la justicia
por ejemplo, miramos que está encerrado el que se
roba una gallina, pero el que se roba los millones
está afuera. Por eso creo que estamos como estamos.
Porque la mayoría de los que están en puestos muy
altos, generalmente se dejan comprar o son de familia
y el pobre no tiene para defenderse.”
La percepción que la justicia siempre favorece a
los que poseen riquezas y poder político, compartida
por varios sectores de la sociedad hondureña, es
clave para comprender el poco uso que los pobres
hacen usualmente del sistema de justicia. Los altos
costos visibles e invisibles del acceso al sistema
judicial, también inhiben su uso por parte de los
más pobres. Incluso, el lenguaje especializado que
es inherente a este tipo de servicios, aleja a los más
pobres de los mismos.
INFORME SOBRE DESARROLLO HUMANO HONDURAS 2011
-
-
Porcentaje de población entre 25 y 64 años
-
10 20 30 40 50 60 70
58
54.9
65.3
67.8
69.1
63.2
63.7
63.6
63
62.5
63.3
-
5.2.2 Contactos
Según la percepción de la población adulta
hondureña, expresada a través de los resultados
de la ENPDH 2011, el segundo factor más importante
para acceder a la justicia en Honduras
es el tener contactos en los órganos encargados
de administrar la justicia, así como también en
otras instituciones del gobierno, como el poder
ejecutivo y legislativo.
A nivel nacional, un 15.7% de los adultos
hondureños piensan que lo más importante para
obtener justicia, es contar con contactos en los
órganos de justicia y un 7.7% de la población encuestada
dice que lo importante es tener contactos
en el gobierno central o en el Congreso Nacional.
En total, un 23.4% sostiene que los contactos, ya
sea en el poder judicial o en los otros dos poderes
del estado, son importantes a la hora de obtener
justicia en Honduras. Cabe señalar que este resultado
se encuentra considerablemente por debajo
del 63.3% que optaron por la posición económica
como el principal factor de incidencia en el acceso
a la justicia.
Examinando los resultados desagregados por
sexo o procedencia étnica, prácticamente la misma
proporción de personas piensan que los contactos
son un factor clave para el acceso a la justicia (alrededor
del 23%). Cuando se desagregan los resultados
por ámbito de residencia, nivel educativo cursado y
quintil socio-económico, aparecen diferencias que
merecen consideración. Las personas de las grandes
ciudades (25.9%), de nivel educativo superior
(31.5%) y del quintil superior (29.5%), valoran más
los contactos como un factor importante para obtener
justicia que las personas del área rural (21.7%),
sin educación formal (20.2%) y del quintil inferior
(17.9%), (ver gráfico 5.2). Probablemente esto es
consecuencia de que los primeros tienen la oportunidad
de hacer contactos en estos espacios mucho
más fácilmente que los segundos.
Un asunto que amerita mayor investigación es
dilucidar si la personas perciben que contar con
contactos en estos ámbitos es importante por el
tipo de orientación que pueden recibir de ellos al
momento de hacer uso del sistema judicial o que
los consideran importantes porque suponen que
a través de ellos pueden lograr que el sistema les
favorezca adecuando el derecho a su beneficio. Será
interesante profundizar en este tema en el futuro.
5.2.3 Pertenecer a grupos vulnerables
Dos ejemplos concretos de grupos vulnerables,
que requieren una mirada particular en el estudio