16P9CTg
16P9CTg
16P9CTg
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
88<br />
GRÁFICO 3.2: Años de estudio promedio de la población<br />
mayor de 15 años, según ámbito de residencia y quintil<br />
de ingreso. 2002 y 2010<br />
Años<br />
12.0<br />
10.0<br />
Las brechas de inequidad se hacen evidentes a<br />
partir del tercer ciclo de la educación básica. Usando<br />
los datos de 2010, constatamos una brecha de<br />
inequidad de 38.5 puntos porcentuales en el tercer<br />
ciclo de educación básica a favor del cuarto y quinto<br />
quintil de ingresos. En educación media, la brecha<br />
es de 35.6 puntos porcentuales y en educación<br />
superior, la brecha es de 22.1 puntos porcentuales.<br />
He aquí un desafío al Gobierno y a la sociedad<br />
hondureña en su conjunto de reducir estas brechas<br />
educativas en el corto y mediano plazo.<br />
Las vías para resolver estas brechas de inequidad<br />
educativa son: 1) Declarada la obligatoriedad de la<br />
educación secundaria, tal y como estipula la Ley<br />
Fundamental de Educación aprobada el 16 de<br />
enero del 2012 (ver cuadro 3.1), el camino más<br />
práctico para que ésta se vaya haciendo realidad,<br />
es replicar las medidas que han generado logros<br />
significativos en la cobertura de la educación<br />
pre-escolar, es decir, las opciones flexibles y no<br />
convencionales de educación, y, 2) incrementar el<br />
acceso de los más pobres a la educación superior,<br />
mediante políticas de discriminación positiva. En<br />
este caso, podrían promoverse becas para jóvenes<br />
de familias pobres de la zona rural y urbana, la<br />
creación de centros de educación superior en<br />
áreas pobres de la ciudad y del campo, orientadas<br />
a enfrentar los desafíos presentes en el contexto de<br />
sus ámbitos de residencia.<br />
Un resultado que generaría el aumento de la<br />
INFORME SOBRE DESARROLLO HUMANO HONDURAS 2011<br />
8.0<br />
6.0<br />
4.0<br />
2.0<br />
-<br />
0.0<br />
Urbano Rural 1<br />
5<br />
-<br />
6.6<br />
8.8<br />
-<br />
4.0<br />
5.7<br />
-<br />
3.8<br />
2002 2010<br />
5.1<br />
-<br />
9.7 10.4<br />
Ámbito de residencia Quintil de ingreso del hogar<br />
Fuente: Elaboración propia en base a datos de INE. Encuesta Permanente<br />
de Hogares de Propósitos Múltiples (EPHPM) de mayo del 2002<br />
y 2010.<br />
cobertura educativa es el incremento en los años<br />
promedio de escolaridad en la población mayor<br />
de 15 años. El incremento que se ha producido<br />
hasta ahora es realmente modesto. Entre 2002 y<br />
2010, el número de años de estudio promedio de<br />
la población escolarizada pasó de 5.3 a 6.2 años,<br />
lo que representa un incremento de apenas 0.9<br />
años. El gráfico 3.2 presenta en forma desagregada<br />
el incremento en los años de estudios promedio.<br />
Esto permite explorar las inequidades educativas<br />
presentes en segmentos de la población, según<br />
ámbito de residencia y quintil de ingresos.<br />
A nivel del mismo quintil de ingresos y del<br />
mismo ámbito de residencia, los años de estudio<br />
promedio de la población mayor a los quince años,<br />
presentan un incremento con diferencias poco significativas<br />
entre los años 2002 y 2010. Sin embargo,<br />
entre quintiles, los años de estudio promedio en<br />
el primer quintil de ingresos en 2010 fueron 5.1,<br />
mientras que en el quinto quintil de ingresos fueron<br />
10.4. Esto revela que los años de estudios promedio<br />
del quinto quintil son el doble de los del segmento<br />
de la población con menores ingresos.<br />
En el ámbito educativo, otro indicador de<br />
interés es sondear quién posee conocimientos<br />
suficientes para saber leer y escribir, lo cual es una<br />
ventana hacia una vida intelectualmente enriquecedora<br />
y permite el acceso a la cultura escrita. Esto<br />
es una de las capacidades básicas que habilita a los<br />
individuos a poder escoger el tipo de vida que tiene<br />
razones para valorar.<br />
Por lo tanto, el no saber leer y escribir, (ser<br />
analfabeta), es una barrera de consideración para<br />
desarrollar las capacidades y funcionamientos para<br />
una vida mejor y más digna. En ese sentido, el<br />
analfabetismo que afecta mayormente a la población<br />
de menos recursos económicos y que reside<br />
en el área rural, evidencia una escala significativa<br />
de inequidad educativa y revela sus características<br />
injustas y socialmente remediables. Es un caso<br />
extremo de inequidad educativa, ya que por regla<br />
general, la pobreza y el analfabetismo van estrechamente<br />
relacionados.<br />
El analfabetismo no es solo una forma de discriminación<br />
social. Es también, desde la perspectiva<br />
del capital humano un desperdicio del potencial<br />
productivo de los habitantes de una nación.<br />
Para la medición del analfabetismo, se emplea<br />
la tasa de analfabetismo, que es la relación entre<br />
el número de personas de 15 y más años que no<br />
saben leer y escribir, y el total de las personas en<br />
el mismo tramo de edad. El gráfico 3.3 contiene<br />
información sobre analfabetismo por grupos de<br />
edad.