16P9CTg

CUADRO 5.8: Tipos de casos o consultas presentadas por
los usuarios del Consultorio Jurídico Gratuito de la UNAH.
2010/2011
Tipo de demanda Porcenjates
Demanda por Alimentos 32.3
Impugnaciones sobre aplicación de
multas
10.6
Divorcios 9.6
Patria potestad 5.1
Solicitudes de dominio pleno de
terrenos
Reposición y rectificación de actas de
nacimiento
Fuente: Elaboración propia en base a Encuesta para usuarios del Consultorio
Jurídico de la UNAH, 2010/2011.
procedimientos mediante los cuales las personas
pueden resolver sus controversias sin necesidad
de intervención jurisdiccional (Vado, 2003,
pág. 2). Actúan en la práctica como una opción
complementaria al tradicional sistema de justicia
integrado por juzgados y las cortes. En este sentido,
incrementan las oportunidades para acceder
al sistema de justicia.
Los principales mecanismos alternativos para
la resolución de conflictos son la negociación, la
4.5
Declaración de herencia 3.5
Demandas de pago civil (deudas) 3.5
Reconocimiento de menores 3
Unión y resolución de hecho 2.5
Demanda de cumplimiento de
contratos de trabajo
Ministerio de Gobernación 2
Pago de prestaciones 2
Custodia de un menor 1.5
Defensa por diversos delitos y faltas 1.5
Demanda ejecutiva de pago de
prestaciones laborales
4
2.
1.5
Demanda por daños y prejuicios 1.5
Reivindicación de bienes y muebles 1.5
Solicitud de trabajos notariales/Se da
asesoría
Arreglos extrajudiciales o
conciliaciones en lo civil
1.5
0.5
Comisión Nacional de Banca y Seguros 0.5
Enajenación de bienes de menores 0.5
Juzgados de Violencia Doméstica en
la Corte
0.5
Otras asesorías legales 0.5
Otros 0.5
Participación de bienes de comunidad 0.5
Querellas en casos civiles 0.5
Querellas en casos penales 0.5
Secretaría de Seguridad 0.5
Secretaría de Trabajo 0.5
Separación de bienes 0.5
mediación, la conciliación y el arbitraje.
La negociación es el procedimiento mediante
el cual dos partes en conflicto intercambian
conceptos sobre el mismo y formulan propuestas
de solución. La mediación es el procedimiento
mediante el cual las dos partes en conflicto se reúnen
con un tercero que facilita la comunicación
para que puedan definir el conflicto y encontrarle
una solución. Este tercer agente, debe ser ajeno a
las partes en conflicto e imparcial y no hace propuestas
de arreglo. En la conciliación, las partes
en conflicto se reúnen con un tercero que después
de identificar el conflicto que divide a las partes,
formula propuestas de solución. En el arbitraje, el
tercero, ajeno e imparcial, que ha sido nombrado
y aceptado por las partes, resuelve un litigio mediante
una decisión vinculante y de obligatorio
cumplimiento (Vado, 2003, págs. 2–3).
En Honduras, se dispone de una ley de Conciliación
y el Arbitraje desde el año 2000. Fue
aprobada mediante Decreto No. 161-2000 de
16 de octubre de ese año y se puso en vigencia el
7 de marzo de 2001. En su artículo 12, la ley en
referencia establece que se deben fundar centros de
conciliación y arbitraje en las cámaras de comercio,
en los colegios profesionales, en las asociaciones
de carácter gremial y en las instituciones de Educación
Superior. Los primeros centros de conciliación
y arbitraje fueron fundados en las cámaras de
comercio e industrias de Tegucigalpa y San Pedro
Sula. Estos centros nacieron poco tiempo después
de haber sido emitida la ley correspondiente y
contaron con el apoyo de un proyecto del BID.
Estos son centros altamente formalizados y poseen
un reglamento muy detallado de sus actividades
y procedimientos. En el año 2009, el Colegio de
Abogados de Honduras estableció un Centro de
Conciliación y Arbitraje.
***
“La Secretaría de Seguridad tiene una estructura
que es bastante propicia para poder ayudar mucho
en el caso de la negociación, de la mediación
y la reconciliación. La policía nacional cuenta
con una estructura regional, departamental y
municipal en el país para garantizar la seguridad
pública. En el Plan Nacional de Convivencia y
Seguridad Ciudadana, actualmente en estructuración,
se tiene un programa de convivencia
pacífica y resolución de conflictos. Lo estamos implementando
a través del Programa “Municipio
más Seguro” y lo queremos llevar a la municipalidad
para que ésta se encargue de poder resolver
los problemas sencillos a nivel comunitario antes
INEQUIDAD EN LA JUSTICIA: ELIMINANDO LAS BARRERAS DE ACCESO
173