16P9CTg
16P9CTg
16P9CTg
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
214<br />
GRÁFICO 6.17: Relación entre el desarrollo humano y la migración interna neta a nivel departamental. 2009<br />
IDH del departamento en 2009<br />
-<br />
-25.0<br />
Fuente: Elaboración propia en base a INE. Base de datos de la EPHPM de mayo de 2009 y estimaciones del IDH.<br />
últimas constituyen un foco de atracción que<br />
muchas veces falla en el cumplimiento de las<br />
expectativas de las personas que migran, quienes<br />
terminan padeciendo marginalidad, exclusión,<br />
exposición a la contaminación y crecimiento urbano<br />
caótico, tal como se señala en otros Informes<br />
sobre Desarrollo Humano (PNUD, 1990; PNUD<br />
Honduras, 1998). La cifra de crecimiento de la<br />
población urbana en Latinoamerica debida a la<br />
migración interna y la reubicación, fue, hasta los<br />
ochentas, de más de 30% (de Janvry y Sadoulet,<br />
2004, pág. 4).<br />
Sería importante poder investigar el impacto<br />
que tienen los migrantes en el desarrollo humano<br />
de los territorios donde se desplazan. Sin embargo,<br />
para esto se requiere mayor disponibilidad de datos<br />
en cuanto a las caracteristicas sociodemograficas<br />
de los migrantes, que permitan la realización de<br />
analisis más complejos como simulaciones de<br />
escenarios descontando el efecto de la migración<br />
para el cálculo del IDH. Lamentablemente, no<br />
se ha encontrado una fuente que provea datos<br />
confiables en esta materia para realizar este tipo<br />
de analisis para Honduras. Sin embargo, es posible<br />
sugerir algunas conclusiones a partir de estudios<br />
realizados en otros países de Latinoamérica.<br />
Soloaga y Lara (2007) tomaron datos del censo<br />
mexicano del año 2000 y los flujos migratorios<br />
INFORME SOBRE DESARROLLO HUMANO HONDURAS 2011<br />
-<br />
Val<br />
SB<br />
Cho<br />
-<br />
Oco<br />
Cop<br />
LP<br />
Lem<br />
EP<br />
Int<br />
.550<br />
-20.0 -15.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0<br />
-<br />
Ola<br />
-<br />
.800<br />
.750<br />
.700<br />
.650<br />
.600<br />
Com<br />
-<br />
Yor<br />
Atl<br />
Migración Neta 2005-2009 (%)<br />
-<br />
Col<br />
FM<br />
-<br />
-<br />
Cor<br />
-<br />
entre 1995 y el 2000, e hicieron simulaciones<br />
que permitieron el recalculo del IDH a nivel de<br />
estados, descontando el efecto de la migración<br />
interestatal. El recalculo fue hecho solo para los<br />
indicadores de educación e ingreso del IDH, ya<br />
que no se contaba con datos suficientes para un<br />
recalculo de la esperanza de vida.<br />
Este estudio puso en evidencia que el factor<br />
más importante del impacto de la migración<br />
sobre el desarrollo humano, no es el número de<br />
migrantes en una entidad territorial, sino más<br />
que nada, la composición y caracteristicas de ese<br />
grupo de migrantes, por ejemplo, nivel educativo<br />
y socio-económico. Otro argumento destacable, es<br />
el hecho de que un determinado territorio receptor<br />
de inmigrantes puede mostrar un deterioro en su<br />
nivel de desarrollo humano a pesar de aplicar agresivas<br />
politicas públicas para combatir el desempleo<br />
o la pobreza por ejemplo, debido a que acaban por<br />
atraer pobres de territorios deprimidos, quienes<br />
al emigrar neutralizan los progresos alcanzados.<br />
En general se concluyó que la migración resultó<br />
negativa para la mayoría de los estados del país.<br />
Es decir que, en ausencia de migración interna,<br />
26 de los 32 estados de México hubieran tenido<br />
un IDH mayor. Estos cambios en IDH fueron<br />
determinados básicamente por el indicador de<br />
ingresos.