07.05.2013 Views

ver PDF

ver PDF

ver PDF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ESTRUCTURA TEÓRICA DEL PROGRAMA ARQUITECTÓNICO ' 293<br />

siguen la transformación de la materia primera que les pertenece, y a<br />

veces con exclusividad, como en el caso de la música, para obtener formas<br />

nuevas, construidas, que resuelvan las finalidades que también les<br />

son propias y fisonómicas. Las artes que se apellidan bellas poseen la<br />

misma estructura categórica del construir humano; una de sus finalidades<br />

esenciales, anclada a su misma naturaleza categórica, es la de producir<br />

belleza en sus obras. Lo que diferencia a unas artes de las otras,<br />

son precisamente sus finalidades causales, sus materias primeras y sus<br />

procedimientos específicos y propios: el tríptico que ilumina la diferenciación<br />

de las obras que genéricamente producen.<br />

La edificación es un arte, de aquellos que pueden denominarse científicos,<br />

porque se auxilia particularmente de la ciencia de la edificación,<br />

aparte de otras que por igual le prestan su concurso. Tiene por fin genérico<br />

las edificaciones sólidas y constructibles; constructibilidad que se<br />

escinde en procedimientos apropiados al material y técnica elegidos y<br />

en la economía resultante. Finalidad y materias primas le son propios,<br />

aunque no exclusivos, le pertenecen sólo en la concurrencia que la determina:<br />

fin, materia prima y procedimiento. La escultura monumental<br />

también emplea materiales edificatorios, el concreto armado, las piedras,<br />

el fierro y, sin embargo, su estructura esencial la hace diferente de la<br />

edificación, porque la escultura persigue sólo la forma estéticamente<br />

expresiva, aunque, como la edificación, también requiere que su obra sea<br />

perdurable y, por tanto, sólida. Exige ser auxiliada por el arte edificatorio,<br />

sólo que no cuenta en sus fines hacer edificios sino precisamente<br />

esculturas. La arquitectura es otro hacer, otro construir, con finalidades<br />

propias, como la edificación y como la escultura monumental, y, no obstante<br />

que emplea los mismos materiales de edificación, sus obras tienen<br />

fines y procedimientos que al concurrir le dan propiedad. Una obra de<br />

escultura monumental sólo persigue la forma simbólica y estéticamente<br />

bella, sin perjuicio de que su simbolismo incluya otros fines concurrentes,<br />

como lo religioso o lo comercial. Lo arquitectónico no solo comulga<br />

con la esoiltura monumental, en cuanto a su finalidad estético-simbólica,<br />

con significación social y religiosa, sino que también lo hace con lo edificatorio,<br />

sólo que en lo técnico, lo funcional y lo económico, esto es lo<br />

útil y en cierto aspecto lo factológico. No puede ser ni pura escultura<br />

ni puro edificio, sino edificación arquitectónica, y este predicado significa<br />

con precisión una serie de finalidades esenciales que hacen de sus<br />

obras lo que son y han sido al través de civilizaciones y de localizaciones.<br />

Sin poder extendernos más, debemos patentizar esa precisa demarcación:<br />

entendemos por arquitectura el arte de construir espacialidades en

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!