07.05.2013 Views

ver PDF

ver PDF

ver PDF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

314 MEMORIA DEL COLEGIO NACIONAL<br />

SÍ, sino en relación a cada vida. Nosotros aceptamos una posición de<br />

equilibrio entre ambos extremos, la espiritualista, que acepta por un<br />

lado la existencia del objeto independientemente del sujeto cognoscente<br />

y la de éste por igual, sin dejar de comprender que al conocer, el objeto<br />

determina un estado nuevo en el sujeto, que es la imagen o conocimiento,<br />

y que el sujeto determina a su vez un aspecto del objeto, que si bien<br />

no afecta su existencia óntica sí crea una ontológica necesariamente<br />

anclada al sujeto. El esquema que ofrece el perspectivismo es muy clara<br />

para nuestro objeto: "Entre las cosas y nosotros media una distancia,<br />

una perspectiva. Por ello, cuando nos ubicamos frente a las cosas, lo<br />

hacemos desde un punto de vista determinado de nuestra vida; es decir,<br />

desde una actitud concreta e histórica.. . La suma de estas perspectivas<br />

individuales condiciona el esquema colectivo de cada generación. Las<br />

fallas del conocimiento, por tanto, no residen en las cosas ni en nosotros;<br />

residen en la perspectiva-en la mala perspectiva-tierra de nadie<br />

donde actuamos las cosas y nosotros". Así sintetiza Clemente este aspecto<br />

del pensamiento orteguiano en su prólogo a la Estética de ¡a razón vital<br />

(Ortega y Gasset. Buenos Aires, p. 12).<br />

Una serie de esquemas gráficos nos aclararán la idea que nos parece<br />

aprehender acerca de la estructura del programa y del proceso formativo<br />

de él:<br />

1.—El primero ilustra el objeto y al sujeto cognoscente, proyectando<br />

la imagen o conocimiento.<br />

2.—El segundo, presenta a los tres mismos elementos de todo conocimiento,<br />

sólo que en el caso de la aprehensión de un programa, el<br />

arquitecto creador, es el sujeto que conoce; el objeto, su objeto, lo constituye<br />

el conjunto de finalidades que se le proponen para perseguir en<br />

su obra su satisfacción en espacios construidos arquitectónicamente. Por<br />

esto, surge de esta trilogía la necesidad de llamar a estas finalidades<br />

EL PROBLEMA, para indicar que no son propiamente el Programa,<br />

sino uno de sus determitiantes objetivos. Estos determinantes extra sujetos,<br />

extra arquitecto, son aprehendidos por el creador y se proyectan<br />

sobre el PROGRAMA, que es una imagen de conocimiento, un principio<br />

de creación y, por lo tanto, de ima subjetividad incuestionable, pero también<br />

de una objetividad relativa, pues que está determinado por el<br />

problema u objeto de la creación. Establécese de aquí que es categórica<br />

la subjetividad y a la vez la objetividad en el Programa, por ser esencial<br />

en el proceso aprehensivo del problema arquitectónico y que el Programa,<br />

si bien está determinado por el Problema, ambos permanecen<br />

correlacionados pero independientes entre sí y no pueden ser re<strong>ver</strong>sibles:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!