GE0427 Evolucion del Estado Costarricense y su ... - Página de inicio

UNED| ECA| Administración de Instituciones Públicas (437)
racionalidad, creación y participación, racionalidad para aprovechar los conocimientos técnicos y
científicos que ha acumulado la humanidad durante tantos siglos; creatividad como el atributo
más valioso que tiene el hombre para relacionarse con el mundo y participación: para sumar
fuerzas y generar grandes emprendimientos, sólo posible con base en el esfuerzo colectivo.
Con el nacimiento del capitalismo, la cuestión política, se convierte en la de las relaciones
entre la sociedad política y la sociedad civil. Cuestión nueva, porque esta división de la sociedad
se identifica en el desarrollo del capitalismo. La sociedad civil, es la esfera de las relaciones
económicas y sociales, es el mundo del trabajo y de la producción y es también el de las
relaciones privadas, como la familia o la vida en el pueblo. La sociedad política es la esfera de
las relaciones públicas, de las instituciones políticas del Estado, por un lado está el trabajador, el
consumidor, el hombre que juega y se divierte y, por otro lado, está el ciudadano.
El Estado Moderno, creado por los hombres para el ordenamiento de sus relaciones y las
relaciones con otros Estados, entra en crisis profunda, especialmente en aquellos países que han
hecho del “estatismo” un modelo relevante en todos los campos.
De 1950 a 1970 y de acuerdo con los estudios de la evolución del Estado Costarricense se
dice que su característica principal es la expansión del aparato de bienestar y Estado como
generador de infraestructura para el desarrollo del sector privado, más conocido con el Estado
Benefactor o Estado Paternalista.
Desde de 1970 en lo que se considera un hito en el desarrollo del Estado Costarricense se
da un cambio radical en la concepción del Estado, en que este “se caracteriza por la intervención
activa del Estado en actividades económicas, principalmente industriales, consideradas como los
nuevos motores de desarrollo” (Sojo, 1991. pp.68).
En 1973 se estableció una enmienda al Convenio del FMI, por lo tanto, se autorizaba a
los países miembros a adoptar el sistema cambiario que mejor se adaptase a sus circunstancias
particulares. De hecho, la mayoría de los países permitieron que sus monedas fluctuasen
libremente en los mercados de divisas aunque, eso sí, con la intervención de los bancos centrales
tratando de suavizar las tendencias y de evitar fluctuaciones excesivamente bruscas. Es el
sistema llamado de flotación “sucia”.
Este sistema fue utilizado por muchos países durante los recesivos años 70 y aún sigue
siendo el utilizado por muchos países incluyendo al Japón y a los Estados Unidos. Entre sus
ventajas está permitir que las políticas monetarias de los países se diseñen atendiendo a la
situación interna, con mucho menor dependencia de los problemas que puedan aparecer en los
mercados cambiarios. Permanece el inconveniente de que la inseguridad en la evolución futura
de los tipos desalentó la expansión del comercio internacional. La aparición de mercados de
futuros muy eficientes permitió subsanar en parte ese inconveniente.
A esta época se le denominó Estado Intervencionista y algunos círculos lo denominaron
como gigantismo estatal, o bien estatismo.
43