Textos sociolingüísticos - Universidad de Los Andes

CAPÍTULO 4
El lenguaje como texto
primera de las marcas de plural en enunciados como las niñas bonitas
[lah ni ah bonitah / las ni a bonita]; sin embargo, en el español
hablado en Mérida oímos [lo chinos], [la ni as bonita]. Hochberg
(1986) supone que en Puerto Rico se da una compensación funcional
y muestra, en Puerto Rico, que la caída de la /s/ verbal está
compensada por el uso de los pronombres sujeto. Cameron (1992),
en cambio, muestra que el aumento del uso de pronombres en el
Caribe no se debe a una compensación funcional, porque lo mismo
se da en Madrid, donde las inflexiones se conservan intactas.
En cuanto a la relación del cambio lingüístico con los tipos de
cambio fonético, se observa que, por definición, los cambios en
cadena preservan la capacidad de un sistema fonémico de hacer
distinciones. Si todos los cambios tuvieran esta propiedad,
comprender el cambio lingüístico sería mucho más sencillo, porque
se desprendería de ahí que el cambio está dominado y controlado
por la función comunicativa del lenguaje y las pérdidas en la
inteligibilidad causadas por los cambios en cadena serían un
problema menor. Pero la confusión, es decir, el proceso inverso que
elimina la distinción funcional, más común que el cambio en cadena,
representa una substracción inmediata de la capacidad funcional
del sistema vocálico. Labov reconoce que las tendencias para
conservar el significado son, a lo más, solamente tendencias, y hay
que buscar la forma para responder por las fusiones.
Estudia también el fenómeno opuesto, las escisiones de un
elemento fonémico en dos. La discusión se centra en la evidencia de
la fusión de dos fonemas en el inglés antiguo y la separación posterior,
donde meat y mate, y sea y say sonaban igual. La evidencia
encontrada en los errores de ortografía y las rimas muestra que
muchos londinenses del período no hacían esta distinción. Pero lo
que sorprende es que un siglo después meet y meat, sea y see sonaran
igual. Si las fusiones no pudieran revertirse, esto hubiera sido
imposible.
Siglo 16 Siglo 17
meet
meat
mate
meet
meat
mate
178
TEXTOS SOCIOLINGÜÍSTICOS