Textos sociolingüísticos - Universidad de Los Andes

de manera o modo, como el debilitamiento consonántico, la reducción
vocálica y la elisión de segmentos se relacionan con el principio del menor
esfuerzo.
31
El fonetismo del español hablado en Venezuela tiene las características que han
sido descritas para el español del Caribe o las del español de las tierras bajas. Sin
embargo, el español de la región andina (12% de la población venezolana) presenta
en el consonantismo algunas características de las tierras altas. Según Chela-Flores,
las primeras presentan un consonantismo radical, mientras que los Andes
venezolanos presentan variedades intermedias (no conservadoras).
32
Para Chela-Flores (1998), la reducción del fonema /s/ a la fricativa glotal sorda [h]
es un claro reflejo de las tendencias posnucleares universales de posteriorización
y de descenso lingual; a las cuales también son sensibles los fonemas posnucleares
/f, r/ [dihterja[ [ahgano].
33
En cambio, los procesos de lambdacismo y rotacismo, procesos característicos del
español del Caribe, y explicados normalmente como procesos de confusión, no lo
son realmente para Chela Flores (1998), pues sus aparentes características similares
se refieren a la similitud articulatoria, y para este autor no existe tal similitud,
pues la vibrante se produce por un toque (tap), mientras que la lateral lo hace por
un paso (flap).
34
Por ejemplo, el principio de Garde (1961) dice que las confusiones (mergers) son
irreversibles por medios lingüísticos y sin embargo hay una fusión en el siglo
dieciocho de /ay/ y /oy/ de modo que line y loine; vice y voice; pint y point se
pronuncian igual. Luego, en los siglos diecinueve y veinte se reversa la fusión y
esto aparece como una violación del principio de Garde.
35
Sin embargo, Hockett (1958) fue más optimista al contemplar la posibilidad de
que se pudiera contemplar algún día una reestructuración fonémica, que
consideraba repentina frente al cambio fonético en sí mismo, el cual describía
como constante y lento (p. 456-7).
36
En los estudios de panel, se busca localizar a los mismos individuos que fueron
sujetos del primer estudio para observar los cambios en su comportamiento
lingüístico, sometiéndolos al mismo cuestionario, entrevista o experimento; esto
toma tiempo y se puede uno encontrar con una muestra muy disminuida, quizás
demasiado pequeña para una muestra estadística significativa. En los estudios de
tendencias, en cambio, se enumera la población general de la misma manera, se
hace una muestra poblacional de la misma forma, se obtienen los datos y se analizan
igual pero muchos años después. En una población urbana es muy improbable
que la población sea la misma, pero la muestra puede llegar a ser representativa; si
han sucedido cambios en su condición demográfica, los cambios que
192
TEXTOS SOCIOLINGÜÍSTICOS