Textos sociolingüísticos - Universidad de Los Andes

2
Alexandra Álvarez Muro
formalidad de cada contexto. Asimismo, los participantes deben
conocer qué medio es apropiado para una situación. Se debe a veces
saber si puede decirse algo por teléfono, o bien si la situación amerita
una conversación personal, si un discurso o una conferencia deben
ser leídos o no. Es probable que el discurso de un día nacional se lea,
mientras que el de reunión proselitista en las elecciones se diga.
Asimismo, las emisiones deben ser apropiadas al tema. Este tema
puede ser relevante en cuanto a la elección de la lengua o dialecto
en el cual se habla. En este sentido, Blom y Gumperz (1972) muestran
cómo el tópico es un factor para cambio de código cuando las
relaciones sociales locales o no locales son relevantes y explican
cómo en la localidad de Hemnesberget, el uso del dialecto o del
estándar está relacionado con la expresión de valores locales y nolocales,
respectivamente. Una médica me contaba cómo, habiendo
estudiado psiquiatría en Venezuela durante el exilio y habiendo
hecho sus prácticas en zonas rurales de este país donde la familia
tiene una organización matriarcal le preguntaba, a su regreso al
Uruguay, a las pacientes de clase media si los “muchachos” eran
‘todos de un mismo padre’, confundiendo así desde el léxico hasta
los valores sociológicos de cada región. En sentido similar, es muy
posible que la conversación con un médico se lleve a cabo en un
estilo más elevado que el de un chisme, que será relatado en un
estilo más amistoso o familiar. También debe emplearse el registro
apropiado: se puede decir “el señor Martínez” cuando se habla del
vecino, pero no está bien citar al “señor Saussure” cuando se define
lengua y habla.
La comunidad de habla
La competencia comunicativa de las personas se rige según
las normas de su comunidad de habla; este es uno de los conceptos
que, en sociolingüística, parece más difícil de precisar. La dificultad
parte de que, en un principio, se consideró la comunidad lingüística
(linguistic community) como un grupo de gente que tenía una lengua
en común; este nombre se mantiene, pero se distingue de la
comunidad de habla (speech community). Todos los hispanohablantes
formarían parte de una comunidad lingüística, pero no de la misma
TEXTOS SOCIOLINGÜÍSTICOS
31