11T5ykN

Melamed et al. (1999) recogieron muestras de saliva donde analizaron el
contenido de cortisol. Recogiendo dos muestras a las 8.00 y otras dos a las 16.00 horas.
Con el cuestionario utilizado para medir el SQT, los autores dividieron la muestra final
en participantes con bajos niveles de SQT, participantes con alto niveles de SQT, pero
sin llegar a ser crónico, y participantes con altos niveles de SQT crónico. Los niveles
de cortisol en saliva en los trabajadores con niveles crónicos de SQT es superior a los
niveles obtenidos en los trabajadores con altos niveles de SQT pero no siendo crónico. A
su vez, los niveles de cortisol en los trabajadores con niveles bajos de SQT son menores
que en los dos grupos anteriores, aunque solo existen diferencias significativas entre los
niveles entre el grupo con SQT crónico y el grupo con bajo SQT. Por fin, los niveles de
cortisol son significativamente superiores en las muestras tomadas a las 8:00 horas en
comparación con las muestras recogidas a las 16:00 horas.
Es el caso del estudio de De Vente, Olff, Van Amsterdam, Kamphuis y Emmelkamp
(2003) se compara un grupo de personas con SQT y otro sano. Los niveles de cortisol
en saliva fueron medidos por un lado con la respuesta del cortisol al despertar (CAR),
y por otro, con una muestra a las 12:00 horas. El CAR fue medido al despertar, a los
30 y a los 60 minutos. Los resultados obtenidos señalan que los pacientes con SQT en
comparación con los participantes sanos tienen niveles más altos de CAR, pero pasado
ese periodo, los niveles se igualan.
Por último hay también estudios que no obtienen diferencias estadísticamente
significativas entre SQT y cortisol, como en el caso de Grossi, Perski, Evengard, Blomkvist
y Orth-Gomér (2003), Soderstrom, Ekstedt y Akerstedt (2006), Mommerteeg, Heijnen,
Verbraak y van Doornen (2006),
A modo de conclusión se comprueba que los resultados son diversos,
encontrándose estudios donde la relación entre el SQT y el cortisol es negativa y
significativa, por otro lado encontramos estudios donde la relación encontrada es positiva
y significativa, y por fin, estudios donde no se encontró ningún tipo de relación. Esto se
puede deber a una serie de factores metodológicos:
• Las muestras deben ser recogidas siempre en el mismo momento y siguiendo
los mismos procedimientos.
• Las muestras deben ser recogidas del mismo lugar para poder ser comparables
(sangre, saliva).
• Para medir el SQT debe utilizarse el mismo instrumento. Los más utilizados son
el MBI y el SMBQ.
• No se utilizan en la comparación variables como el sexo, la edad y otras variables
demográficas, consumo de medicamentos
• Poco control sobre el sujeto en el momento de la toma de las muestras
114