liberacion-animal

L I B E R A C I Ó N
A N I M A L
miento de Liberación Animal se consideraba una locura y el número de
socios de grupos con una filosofía verdaderamente liberacionista era mí
nimo. Hoy, People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) cuenta
con 250.000 miembros, y la Humane Farming Association, que emprende
fuertes campañas contra los cajones para ternera, tiene 45.000 41 . Trans
-Species Unlimited ha crecido desde un diminuto grupo con una oficina
en el centro de Pennsylvania hasta una organización nacional con sucursa
les en Nueva York, Nueva Jersey, Filadelfia y Chicago. La Coalición para
la Abolición de las Pruebas Draize y LD50 reúne a grupos que defienden
los derechos de los animales y de protección animal con un número de
socios combinados que se cuenta en millones. En 1988, Liberación Ani
mal logró algo que se ha convertido en una insignia de reconocimiento: un
respetuoso artículo de fondo en Newsweek 42 .
Hemos señalado algunas de las ventajas conseguidas para los
anímales conforme surgieron en nuestra discusión de determinados temas,
pero vale la pena agruparlas. Incluyen la prohibición en Gran Bretaña de
encajonar a las terneras y la desaparición de las jaulas en batería en Suiza
y los Países Bajos, así como la legislación de mayor alcance en Suecia
que eliminará las terneras en cajón, las jaulas en batería, los establos de
cerdas y todos los demás mecanismos que evitan que los animales se
muevan libremente. También volverá ilegal mantener ganado sin
permitirle pastar en el campo durante los meses cálidos. La campaña
mundial contra la industria peletera ha tenido gran éxito al reducir
enormemente la cantidad de pieles vendidas, sobre todo en Europa. En
Inglaterra, la importante cadena de grandes almacenes House of Fraser
fue el blanco de la protesta contra las pieles. En diciembre de 1989
anunció que cerraba los salones peleteros en 59 de sus 60 tiendas, dejando
tan sólo una en el famoso almacén de Londres, Harrods, que acabó
también por cerrar finalmente.
En Estados Unidos aún no se ha conseguido ningún beneficio para
los animales de granja, pero varias series de experimentos especialmente
cuestionables se han cancelado. El primer éxito se alcanzó en 1977,
cuando una campaña dirigida por Henry Spira persuadió al Museo
Americano de Historia Natural para que acabara con una serie de inútiles
experimentos que consistían en mutilar gatos a fin de investigar los
efectos que esto tenía sobre sus vidas sexuales 43 . En
41. K. Bishop, «From Shop to Lab to Farm, Animal Rights Battie is Felt»: The New
York Times, 4 de enero de 1989.
42. «The Battie Over Animal Rights»: Newsweek, 26 de diciembre de 1988.
43. Ver H. Spira, «Fighting to Win», en P. Singer (ed.), In Déjense of Animals,
Blackwell, Oxford, 1985, pp. 194-208.
296