10.07.2015 Views

Recurso - UPNFM

Recurso - UPNFM

Recurso - UPNFM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

en el presente Pacto reconocen el derecho de toda persona al disfrute del más altonivel posible de salud física y mental.89 Escobar Fornos, Iván, Los derechos humanos y su defensa, primera edición, Hispamer,2003. Pág. 33690 Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-355 del 10 de Mayo de 2006.91 Informe del Relator Especial Paul Hunt, UN. E/CN.4/2004/49 de 16 de febrero de 2004,párrafo 30.92 Manual de Salud Reproductiva, Dirección de Atención Integral de la Mujer, Ministeriode Salud, Managua, 1996.93 Flores Mejía, Oscar y otros, Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, Facultad deCiencias Médicas, Salud sexual yreproductiva en ginecología y obstetricia, UNAN, UNFPA, Managua, 1997, p. 3.94 Véase Villanueva Flores, Rocío, “Protección constitucional de los derechos sexualesy reproductivos”, en la Revista del InstitutoInteramericano de Derechos Humanos No 46, pp. 391-450.95 Recomendación General No. 24, para el cumplimiento del artículo 12 de la Convenciónsobre la eliminación de todas las formasde discriminación contra la mujer –la mujer y la salud.96 Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-355 del 10 de Mayo de 2006.97 Corte Costituzionale, 18 de febrero, 1975, no. 27, Raccolta Ufficiale delle Leggi edei Decreti della Republica Italiana, pp. 204-205.98 Ibid.99 Ibid.100 Corte Constitucional italiana. Sentencia 27 de 1975. La decisión se dio en lossiguientes términos: Traducción libre: “L'art. 546c.p., nella parte in cui non prevede che la gravidanza possa venir interrotta quandol'ulteriore gestazione implichi danno, o pericolo,grave, medicalmente accertato nei sensi della motivazione, e non altrimenti evitabileper la salute della madre, e'costituzionalmente illegittimo per contrasto con l'art. 32, primo comma, dellaCostituzione. L'attuale disciplina dell'aborto delladonna consenziente, secondo cui v'e' penale responsabilita' anche quando sia accertatala pericolosita' della gravidanza per ilbenessere fisico o per l'equilibrio psichico della gestante - senza che ricorrano gliestremi dello stato di necessita' di cui all'art. 54c.p. - contrasta con un'adeguata tutela della salute della donna gestante. Invero ildanno o il pericolo conseguente al potrarsi di unagravidanza puo' essere previsto ma non e' sempre immediato, e inoltre la scriminantedell'art. 54 c.p. si fonda su una equivalenzadel bene sacrificato rispetto a quello che si vuole salvare, laddove tale equivalenzanon vi e' tra la vita o la salute della madre e lasalvaguardia dell'embrione. Il peculiare stato di necessita' della donna incinta inpericolo di grave compromissione alla saluterichiede idonea tutela. E' comunque obbligo del legislatore predisporre le cautelenecessarie per impedire che l'aborto vengaprocurato senza seri accertamenti sulla realta' e gravita' del danno o pericolo chepotrebbe derivare alla madre dal proseguire dellagestazione: e percio' la liceita' dell'aborto deve essere ancorata ad una previavalutazione della sussistenza delle condizioni atte agiustificarla.”101 Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-355 del 10 de Mayo de 2006.102 Ver Corte Constitucional de Colombia, Sentencia de inconstitucionalidad C- 355 de2006.103 Publicado en Valencia en 1999 por la Editoril Tirant Lo Blanch en la página 141.104 Corte Suprema de Justicia, Sala Constitucional; Considerando II de la Sentencia No.80 emitida a las once de la mañana del treinta de abril del año 2003.105 Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-355 del 10 de Mayo de 2006.106 Corte Constitucional Colombiana, Sentencia T-881 de 2002.107 Corte Suprema de Justicia, Sala Constitucional, Considerando II de la Sentencia No.80 emitida a las once de la mañana del 30 de abril del 2003108 El caso Casey, la Corte Suprema de los Estados Unidos destaca la manera en que lalibertad de las mujeres resulta afectada por elembarazo:“Aunque el aborto es una conducta penal, esto no significa que el Estado tenga derechoa proscribirlo en todos los casos. Esto sedebe a que la libertad de la mujer está en juego en un sentido único para la condiciónhumana y, por tanto, único para la ley. Lamadre que lleva su embarazo a término está sometida a angustias, a constreñimientosfísicos, a dolor que sólo ella debe soportar.El que estos sacrificios hayan sido soportados desde el principio del género humanocon un orgullo que la ennoblece a los ojos de79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!