El futuro de la economía española - Coag

EL FUTURO DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLAQuizás, ante el futuro, lo más importante de este artículo sea el análisis pormenorizado delo que realmente sucede en relación con la contaminación radioactiva en el entorno de unacentral nuclear, demostrándose que no existe tal impacto cancerígeno; sobre el manejo de losresiduos radioactivos; sobre todos y cada uno de los accidentes producidos en centrales nucleares;cuyo impacto mínimo, se destaca, aparte de lo sucedido en Chernobil, destacándose que«los 200.000 muertos que algunos medios de comunicación social han ido repitiendo durantetodos estos años, han quedado reducidos a [...] 56 más el 1% de 3.940 afectados de cáncer detiroides provocado por el yodo 131»; o sea, muy cerca de 100.18Añádase que con la base de las centrales de fisión es posible construir la energía defusión nuclear. No se deben olvidar tampoco las posibilidades de las Centrales Solares Térmicasde Alta Temperatura. España ha puesto en marcha «la torre solar de Sanlúcar La Mayor PS-10[que] emplea espejos planos orientables calentando agua a 500-1.000 ºC». Es de 11 Mw eléctricos,produciendo 24 millones de Kwh al año, con un coste de la energía eléctrica producida de190 céntimos de euro el Kwh, cuando la nuclear es de 2’99 céntimos, y la derivada del carbón sesitúa entre 4’33 y 3’62 céntimos de euro, la de gas natural se coloca entre 3’92 y 3’57 céntimosde euro, y la eólica, en 6 céntimos. Por todo eso, la propuesta de Guillermo Velarde es que «laproducción masiva de energía eléctrica que pueda alimentar a grandes núcleos industriales yde población, y que a su vez tenga en cuenta la contaminación ambiental, las reservas decombustible y su disponibilidad y la seguridad de la central, sólo puede hacerse actualmentecon la energía de fisión nuclear y con la energía eólica». Pero como ésta es claramente máscara, no existe otra opción de la fisión nuclear, «sobre todo con los nuevos tipos de reactoresnucleares G III+ y G IV. La investigación debe dirigirse hacia: 1) «Nuevos materiales y tecnologíasque abaraten la energía eólica»; 2) «Análisis del complejo problema del almacenamiento, transportey captura del CO 2en España»; 3) «Fusión nuclear por confinamiento gravitacional»; 4) «Energíasolar térmica de alta temperatura y de nuevas células fotovoltaicas (nanocélulas o de puntoscuánticos)»; 5) «Fusión nuclear por confinamiento inercial y magnético». Y debe meditarse cómoconcluye su aportación Guillermo Velarde: «Si se hubiesen ido construyendo las centrales defisión nuclear que fueron proyectadas a mediados de la década de los años setenta [...], ahoratendríamos un mix eléctrico análogo al francés, y la mayoría de los problemas energéticos quepadecemos actualmente estarían resueltos».Había solicitado del catedrático de la Universidad CEU San Pablo José María GarcíaAlonso, y consideré que había recibido su contestación favorable, que apostillase por qué elplanteamiento de Guillermo Velarde era el adecuado y oportuno en el conjunto del planteamientoenergético. Algo ha sucedido en la marcha de esta correspondencia que motivó que el profesorGarcía Alonso me comunicase la imposibilidad de concluir el trabajo en el último plazo que se leconcedía. Era comprensible, y para que no existiese ese hueco he preparado personalmente unartículo que titulo «El pasado energético español como explicación del único futuro posible paraél». Para eso, después de un estudio de historia económica referida a la evolución de la economíaenergética española a partir de la Revolución Industrial, se concluye que la economía españolaapostó mal en energía en el siglo XIX, cuando, por la política proteccionista que pronto se trocaría