El futuro de la economía española - Coag

LA CRISIS ECONÓMICA GLOBAL Y LA CRISIS AGRARIA ESPAÑOLA / JAIME LAMO DE ESPINOSA¿Qué quiere decir todo lo anterior… hacia qué apunta? Es obvio: si con la considerablelluvia de subvenciones de la UE «somos el segundo país perceptor pues, disponemos de unos6.000 millones de euros, más las ayudas que van unidas a cada producción», si con la fuertereducción de UTAs, nuestra RA/UTA en euros constantes 9 viene cayendo desde el año 2003 hastala fecha, y su cuantía actual es prácticamente igual a la de los años 1994-95 cuando todavía lassubvenciones eran reducidas, es que la producción agraria no está creciendo al ritmo deseado,nuestra oferta agraria no aumenta con las tasas adecuadas. Y ello lo pone de manifiesto lo vistoen plantas industriales (remolacha, algodón), forrajeras, patata, vinos, ovino, leche, etc.A lo que hay que añadir otra conclusión: que es imposible que exista relevo generacionalporque son los padres los que, a la vista de la evolución de sus rentas, aconsejan a sus hijosabandonar el sector... a veces también el municipio o la aldea que les vio nacer, prosiguiendo asíla muerte lenta de los pueblos más rurales 10 y acentuando la desertización de amplias regionesdel interior. Hoy quedan en España 1.036 municipios de menos de 100 habitantes y 4.861 municipiosde menos de 1.000 habitantes (INE). En ambos casos, con una población altamenteenvejecida. Son municipios que caminan inexorablemente hacia su extinción.4. «Aguas arriba»: Los Consumos IntermediosVeamos ahora lo que ha ocurrido estos años «aguas arriba»; veamos cómo una parte dela crisis global le ha llegado al sector vía suministros de Consumos Intermedios (CI). Éstos estánintegrados por las compras que el sector hace de energía, fertilizantes, piensos, etc. El porcentajeque representan estos CI sobre la PFA muestra el grado de tecnología de una agricultura determinada.Y la española lo está notablemente. En 2008 tal relación fue el 47,8% de la PFA, tras variar un -4,6% en cantidad debido a los fuertes precios de los mismos: nada menos que un 18,8% aumentaronsobre los precios de 2007. Ello suma un CI de unos 20.000 millones de euros, cuya curva a preciosbásicos muestra una fuerte y constante subida que se hace más patente en los años 2006 a 2008,años en que las subidas de precios de los cereales-pienso y del petróleo indujeron fuertes alzas decostes en la agricultura y la ganadería. Porque no hay que olvidar que los subsectores máspujantes de nuestra agricultura en valor de su producción y en capacidad exportadora –hortofrutícola, invernaderos, lácteos y porcino– son altamente intensivos en tecnología.61De tales CI son los piensos los que representan, nada menos, que casi una cuarta partede la PFA, siendo seguidos por la «energía y lubricantes» (5,1%) y los «fertilizantes y enmiendas»(4,0%). Entre los tres mencionados agrupan el 67,5% del total de los CI de 2008 (eran un61% en 2000). Y entre los tres son responsables de un 87,8% del aumento de tales CI en eseaño. Examinaremos seguidamente lo ocurrido en cada uno de ellos.9Las cifras están calculadas en función del deflactor implícito del PIB 1990=100 (INE). El Índice 113,3 de 2008 sólo nos apareceantes en el año 1994, con 113,5. En el año 2003 alcanzó su máximo, con 141,7.10HERNÁNDEZ, Abel (2008): Historia de La Alcarama. Ed. Gadir.