Principales tendencias del pensamiento burgués contemporáneo - Mirta Casañas Díaz
Principales tendencias del pensamiento burgués contemporáneo - Mirta Casañas Díaz
Principales tendencias del pensamiento burgués contemporáneo - Mirta Casañas Díaz
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
MIRTA CASAÑAS DÍAZ
Por lo tanto el objeto de su filosofía lo constituía la existencia
humana y con más exactitud las vivencias de la existencia.
Consideraban que el SER tenía diferentes modos, pero en uno
de ellos la existencia se denotaba de forma más plena: era el
temor.
Siguiendo a Kierkegaard los existencialistas presentaban el temor
como providencia en la que se basaba toda la existencia, y que
se experimentaba frente al mundo, era el temor a la muerte, a la
nada.
Este temor permitía el enfrentamiento de la existencia con la
nada y poner al mundo entre paréntesis, quedando el hombre
sólo consigo mismo. Jaspers planteaba que la existencia humana
se denotaba en situaciones fronterizas, es decir, en estados que
revelaban la hostilidad y crueldad del mundo en que se vivía, por
ejemplo, en el estado de sufrimiento, de lucha, de muerte.
La teoría marxista leninista de la sociedad no niega que en
la vida del hombre están presentes el dolor y el sufrimiento,
pero éstos no constituyen, la base ni la esencia de la existencia,
estas concepciones pesimistas son características de períodos de
decadencia y descomposición de la vida social.
EL PROBLEMA DE LA ESENCIA Y LA EXISTENCIA
Una de las tesis fundamentales del existencialismo planteaba
que la existencia precede a la esencia.
Los escolásticos del medioevo diferenciaban en cada objeto
su esencia y su existencia partiendo en la distinción entre dos
preguntas: ¿qué es el objeto?, ¿existe el objeto? Los realistas
extremos trataban de extraer la existencia de la esencia (Anselmo
de Canterbury).
El existencialismo consideraba imposible extraer la existencia
de la esencia, es decir, deducir el SER del concepto, ya que la
esencia es siempre un concepto, un pensamiento y sería entonces
extraer el SER del pensar; cosa que a su entender representaba
la esencia del racionalismo.
Sin embargo, el SER no podía deducirse de la razón, no
podía ser captado por el concepto, ya que después de cualquier
elaboración racional quedaba un cierto remanente irracional, algo
66