Trad Fr - Duvernoy, Jean

Registre de Parnac – trad. fr.
Mais ce qui précède, que j'ai commis avec le parfait Bernard Godailh, je l'ai avoué à
monseigneur Raimond, jadis évêque de Toulouse, mais cela ne fut pas écrit. Et je
n'ai pas été devant un inquisiteur autrement que comme il a été dit 1 .
Ce Bernard Godailh, j'ai cru que c'était un homme bon et saint et qu'il avait une foi bonne.
Et je reconnais que j'ai mal agi, car après cette abjuration j'ai péché mainte fois et de multiple façon
en hérésie (comme il est contenu plus haut au début).
J'ai avoué ce que j'ai commis avec le parfait Bernard Godailh à monseigneur l'évêque à
l'époque où j'ai fait ma déposition négative à Frère Réginald. Monseigneur l'évêque me donna un
avertissement et m'interdit de revenir à llhérésie ou de rien commettre touchant llhérésie désormais.
Elle a déposé cela par devant Frères Ranulphe de Plassac et Pons de Parnac, inquisiteurs.
Témoins messire Pierre, curé de Dreuilhe, Bernard Bonnet, notaire, et maître Bérenger du Vernet,
qui l'a écrit.
_________
Item, l'an que dessus, le six des ides de mai 2 ladite Bonne ajouta à sa confession, disant :
J'ai vu les parfaits Guillaume Prunel et Bernard de Tilhols son compagnon chez moi. Et j'ai
vu avec eux Bernard de Montesquieu 3 , le damoiseau, fils de Saix, chevalier de Puylaurens, et mon
mari Bernard Delpech et Bernard de Cantepoule. Et là ledit Bernard de Montesquieu, à ma vue, a
adoré ces parfaits en fléchissant trois fois les genoux et en disant "Bénissez..." à la manière des
hérétiques. Moi, je ne les ai pas adorés là, et ne l'ai pas vu faire aux autres, que je me le rappelle.
Pour l'époque, vers la dernière Toussaint.
tem, ce Bernard de Montesquieu est venu une autre fois chez moi à Prades, et y coucha une
nuit, et le damoiseau Macip, seigneur de Prades, avec lui. Ces parfaits étaient alors dans ma
maison. Mais je n'ai pas vu avec eux ces Bernard de Montesquieu et Macip.
Même époque.
Item, ce Bernard de Montesquieu a apporté deux anguilles salées et d'autres poissons frais,
qu'il me donna, me disant de les garder, ce que je fis.
(Interrogée si ledit Bernard de Montesquieu mentionna alors les parfaits, ou lui
dit de les donner de sa part aux parfaits, ou les vit) : Non. Mais ces parfaits étaient là, et je crois
fermement que c'est à eux que ledit Bernard de Montesquieu apporta alors ces poissons.
Même époque.
Item, une autre fois ledit Bernard de Montesquieu apporta chez moi des anguilles, et me
1 Sur Réginald de Chartres et Jean de Saint-Pierre, v. Douais, Documents, I, p. CLIV et ss.. Leur floruit est 1256-1257,
et non 1250-1257, résultat d'une mauvaise lecture de ms 609, f° 141 v°. En 1256, ils enquêtaient conjoinement avec
l'Inquisiion épiscopale. L'évêque était représenté par Amiel et Arnaud de Gouzens. Le simple avertissement donné par
l'évêque est un mensonge. Il y avait eu au moins la condamnation à des pélerinages.
2 10 mai 1274.
3 Son mari l'a dénoncé la veille. Montesquieu-Lauragais, canton de Villefranche, Hte-Garonne. Deux branches des
coseigneurs du lieu, les Montesquieu et les Villèle (Commune de Préserville, canton de Lanta, Hte-Garonne) étaient
fixées à Puylaurens dès avant la Croisade. On a conservé l'imporetante déposition de Saïx devant Ferrer (Doat XXIV,
ff. 125 v.-134 r.). La déposition de Bernard est infra, pp. 221-227, à partir du 7 mai, comparution sans doute spontanée
après l'arrestation des Delpech.
© Jean Duvernoy – Tous droits réservés 58