16.08.2013 Views

CLˆOTURE INTÉGRALE DES IDÉAUX ETÉQUISINGULARITÉ

CLˆOTURE INTÉGRALE DES IDÉAUX ETÉQUISINGULARITÉ

CLˆOTURE INTÉGRALE DES IDÉAUX ETÉQUISINGULARITÉ

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

un nombre fini d’ouverts Vα relativement compacts sur chacun desquels un des gi<br />

engendre I · OX ′ (lemme 2.1.1). Le morphisme π π étant surjectif, la condition vi)<br />

est satisfaite si et seulement si sur chaque Vα le quotient<br />

|f◦π|<br />

sup |gi◦π|<br />

est borné. Or<br />

si g1 est le générateur de I · OX ′ sur Vα, cette dernière fonction est bornée, si et<br />

seulement si |f◦π|<br />

|g1◦π| l’est. Mais en tout point y de Vα, le germe de g1 est non diviseur<br />

de zéro dans OX ′ ,y et par conséquent f◦π<br />

g1◦π induit un élément de Tot OX ′ ,y et X ′<br />

étant un espace normal, on sait que le fait que cet élément soit borné équivaut au<br />

fait que f◦π<br />

g1◦π appartient à OX ′ ,y pour tout y de Vα, i.e. , f · O X ′ |Vα ∈ I · O X ′ |Vα .<br />

2.2. Corollaire. — Mêmes hypothèses qu’au théorème 2.1. Soit k un<br />

entier ≥ 1. Les conditions suivantes sont équivalentes :<br />

i) J ⊂ I k .<br />

ii) ¯νI(J) ≥ k.<br />

Démonstration. — C’est immédiat puisque ¯ν I k(J) = 1<br />

k ¯νI(J).<br />

2.3. Corollaire. — Mêmes hypothèses qu’au théorème 2.1. Les conditions<br />

suivantes sont équivalentes :<br />

i) ¯νI(f) = ∞.<br />

ii) f = 0.<br />

Démonstration. — Il suffit de montrer que i) ⇒ ii). Or, dire que ¯νI(f) = ∞<br />

signifie que ¯νI(f) ≥ k pour tout entier k. D’après 2.2, ceci entraîne que :<br />

f ∈ ∩k∈NI k .<br />

De plus, d’après 1.14, puisque une algèbre analytique locale est un anneau excellent<br />

il existe N tel que si k ≥ N, I k = I k−N · I N . Ceci entraîne que :<br />

f ∈ ∩k≥NI k−N = 0 .<br />

2.4. Corollaire. — Mêmes hypothèses qu’au théorème 2.1. La topologie<br />

de OX,x associée à la fonction d’ordre ¯νI est la topologie I-adique.<br />

Démonstration. — D’après 2.2, la topologie de OX,x associée à la fonction<br />

d’ordre ¯νI est la topologie associée à la filtration de OX,x par les idéaux I k . Cette<br />

filtration est I-bonne d’après 1.14. Elle définit donc la topologie I-adique [1] §3.<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!