16.08.2013 Views

CLˆOTURE INTÉGRALE DES IDÉAUX ETÉQUISINGULARITÉ

CLˆOTURE INTÉGRALE DES IDÉAUX ETÉQUISINGULARITÉ

CLˆOTURE INTÉGRALE DES IDÉAUX ETÉQUISINGULARITÉ

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ment irréductibles X j(i) du germe (X, x) et de la surjection OX,x → OX j(i),x. On<br />

définit l’ordre d’un idéal J de OX,x comme l’infimum des ordres de ses éléments.<br />

Par ailleurs les composantes Dk du diviseur exceptionnel sont des variétés projectives<br />

plongées par le faisceau très ample IOZ/(IOZ) 2 , et les variétés réduites sous<br />

jacentes |Dk| aussi; on peut donc parler de leur degré deg|Dk|.<br />

On peut alors définir pour g ∈ OX,x le Polygone de Newton de g par rapport<br />

à I par<br />

NI(g) = <br />

deg|Dk| vk(I) <br />

,<br />

vk(g)<br />

et de même le Polygone de Newton de J par rapport à I par<br />

NI(J) = <br />

deg|Dk| vk(I) <br />

.<br />

vk(J)<br />

k<br />

k<br />

Il résulte du §4 du séminaire que ¯νI(g) est la valeur absolue h/ℓ de la pente du<br />

côté le plus horizontal (ou dernier côté) du polygone de Newton NI(g).<br />

On peut montrer (voir [R3] et [T2], [T3]) que l’application qui à g ∈ OX,x<br />

associe la longueur <br />

k deg|Dk|vk(g) de la projection orthogonale de NI(g) sur<br />

l’axe vertical n’est autre que la degree function de Pierre Samuel et David Rees,<br />

qui est définie comme la multiplicité de l’image (I + gOX,x)/gOX,x de l’idéal I<br />

dans OX,x/gOX,x, tandis que la longueur <br />

k deg|Dk|vk(I) de sa projection sur<br />

l’axe horizontal est égale à la multiplicité au sens de Samuel de l’idéal primaire<br />

I ⊂ OX,x (voir [T2] et [R-S]). On peut observer que lorsque g est dans I le<br />

quotient des longueurs des deux projections de NI(g), ou mieux encore NI(g) luimême<br />

à homothétie près, est une mesure du défaut de superficialité (au sens de<br />

Samuel) de g par rapport à I. Lorsque g ∈ I est superficiel, le polygône NI(g) n’a<br />

qu’un seul côté compact, de pente égale à −1. Cela résulte aussitôt de l’égalité des<br />

multiplicités de I dans OX,x et OX,x/gOX,x et des inégalités vk(g) ≥ vk(I). On<br />

peut aussi le vérifier en interprétant [Bon] dans l’éclatement normalisé de I. La<br />

”degree function” est étendue à des filtrations noetheriennes et à des OX,x-modules<br />

au chapitre 9 de [R11].<br />

Un fait intéressant démontré dans [R-S] est que la relation<br />

e((I + gOX,x)/gOX,x) = <br />

deg|Dk|vk(g) pour tout g ∈ OX,x<br />

détermine de manière unique les coefficients deg|Dk|.<br />

k<br />

Lorsque g est un élément général de l’idéal J, on a l’égalité NI(g) = NI(J).<br />

Cela sert entre autres à montrer (voir [T2], [T3]) que la longueur de la projection<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!