Principes et lignes directrices pour la restauration ... - Parcs Canada

cadre
1-2 Page suivant - Vue avant-après montrant :
1) l'entassement et l'utilisation intensive dans les
années 1970; 2) la côte restaurée, l'accès des
visiteurs et les moyens d'interprétation au lac
Pink, dans le parc de la Gatineau (Québec)
Photo : Commission de la capitale nationale
Haut Parc national et réserve de parc national du
Canada Kluane (Yukon)
Photo : J. Good
des décisions quant à la façon de procéder
(s’il vaut mieux poursuivre la démarche
en cours ou la modifier et formuler des
questions de recherche supplémentaires).
Les rapports provisoires sont aussi d’une
grande utilité pour démontrer les résultats
accomplis afin de garantir la continuité de
l’appui populaire, politique ou financier.
Comme on l’a souligné à l’étape 4, les
objectifs d’un projet de restauration
écologique peuvent aussi bien être d’ordre
socioculturel qu’écologique. Les stratégies
de conception expérimentale et de
contrôle décrites plus haut s’appliquent
à tous les objectifs, qu’ils soient d’ordre
écologique ou socioculturel. De même, il y
a lieu de contrôler les dépenses prévues et
de réévaluer les budgets en cours de projet
afin de garantir la disponibilité des fonds
nécessaires pour le mener à bonne fin.
Le plan détaillé du projet doit comprendre
des plans de communication des résultats
par des mécanismes officiels et informels.
Ainsi, comme on l’a vu plus haut,
les résultats des activités de surveillance
peuvent être communiqués dans le cadre
d’autres processus permanents tels que la
surveillance de l’état d’intégrité écologique
ou le programme de suivi d’une évaluation
environnementale. Il faut aussi les communiquer
sans délai à tous les partenaires et
intervenants, aux collectivités locales et au
grand public afin, le cas échéant, de pouvoir
apporter efficacement les modifications
nécessaires au plan de restauration. La
communication avec les partenaires et
les intervenants établie conformément
aux stratégies élaborées à l’étape 1 doit
se poursuivre pendant toute la durée du
projet. En outre, il faut envisager, au cours
de l’élaboration du plan détaillé, divers
mécanismes facilitant une communication
élargie : les relations avec les médias,
les panneaux d’interprétation, les événements
spéciaux dans la localité, les sites
Web et les publications du gouvernement,
les publications revues par un comité de
lecture, ainsi que des présentations données
(si cela convient) dans le cadre de
réunions et de congrès connexes. Les
stratégies de communication doivent
préciser le but de chaque mécanisme de
communication (p. ex. l’engagement du
public et des voisins, la mise en commun
de l’information, la production de rapports
réguliers) de même que le public cible et
la fréquence des communications. Il faut
signaler aussi bien les réussites que les
échecs afin d’encourager l’apprentissage
permanent et l’amélioration des techniques
et procédés de restauration. La nécessité
de communiquer les résultats met en relief
la valeur d’une démarche fondée sur la
gestion adaptative où les progrès accomplis
vers l’atteinte des objectifs sont évalués à
divers stades intermédiaires. Il importe de
communiquer l’atteinte d’objectifs et de buts
à court terme plutôt que d’attendre l’atteinte
des objectifs à long terme pour maintenir
l’enthousiasme et assurer l’engagement
soutenu des partenaires et des intervenants.
64
principes et lignes directrices pour la restauration écologique