Principes et lignes directrices pour la restauration ... - Parcs Canada
Principes et lignes directrices pour la restauration ... - Parcs Canada
Principes et lignes directrices pour la restauration ... - Parcs Canada
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Annexe ii<br />
Attributs de<br />
l’écosystème aux fins<br />
des mesures <strong>et</strong> des<br />
manipu<strong>la</strong>tions<br />
annexe ii<br />
La surveil<strong>la</strong>nce, <strong>la</strong> recherche <strong>et</strong> l’expérience<br />
pratique perm<strong>et</strong>tent de relever plusieurs<br />
attributs essentiels au maintien de <strong>la</strong> composition,<br />
de <strong>la</strong> structure <strong>et</strong> de <strong>la</strong> fonction qui<br />
caractérisent un écosystème (c’est-à-dire<br />
l’intégrité écologique). Par exemple, les<br />
programmes de surveil<strong>la</strong>nce de l’intégrité<br />
écologique dans les parcs nationaux<br />
comprennent généralement <strong>la</strong> biodiversité<br />
(p. ex. les espèces indigènes <strong>et</strong> les espèces<br />
exotiques envahissantes, les paramètres<br />
des popu<strong>la</strong>tions d’espèces à protéger, <strong>la</strong><br />
structure trophique), <strong>la</strong> dynamique <strong>et</strong> <strong>la</strong><br />
fonction d’un écosystème (p. ex. <strong>la</strong> succession<br />
<strong>et</strong> <strong>la</strong> rétrogression, <strong>la</strong> représentation<br />
des écosystèmes du parc, les observations<br />
phénologiques, <strong>la</strong> productivité à l’échelle<br />
locale <strong>et</strong> à celle du paysage, les taux de<br />
décomposition) <strong>et</strong> les facteurs de stress (p.<br />
ex. les facteurs de stress de l’écosystème<br />
régional, l’empreinte écologique <strong>et</strong> les eff<strong>et</strong>s<br />
humains à l’intérieur du parc) (tableau AII.1;<br />
<strong>Parcs</strong> <strong>Canada</strong>, 2005).<br />
L’examen des organismes de gestion<br />
des ressources au <strong>Canada</strong> <strong>et</strong> à l’étranger<br />
révèle que c<strong>et</strong>te liste varie très peu. Les<br />
approches sont simi<strong>la</strong>ires, par exemple,<br />
chez <strong>Parcs</strong> Ontario (Parks Research Forum<br />
of Ontario 2006), en Colombie-Britannique<br />
(British Columbia Ministry of the Environment<br />
2006), au Service des parcs nationaux<br />
des États-Unis (U.S. National Park<br />
Service 2006), dans l’Union européenne<br />
(European Communities 2005), à l’UICN<br />
(Union mondiale de conservation 2006)<br />
<strong>et</strong> au PNUE (Programme des Nations<br />
Unies <strong>pour</strong> l’environnement 2006). De<br />
même, dans le contexte de son cadre <strong>pour</strong><br />
l’évaluation <strong>et</strong> <strong>la</strong> communication de <strong>la</strong> situation<br />
écologique, le Science Advisory Board<br />
de l’EPA des États-Unis (2002) dresse une<br />
liste d’attributs écologiques mesurables<br />
ou manipu<strong>la</strong>bles par les programmes de<br />
gestion <strong>et</strong> d’évaluation de l’environnement<br />
(tableau AII.2).<br />
Ces attributs des écosystèmes sont à <strong>la</strong><br />
base de <strong>la</strong> détermination des mesures<br />
du rendement <strong>et</strong> de l’étendue des cibles<br />
acceptables ou souhaitables <strong>pour</strong> ces<br />
mesures. Il y a également lieu d’é<strong>la</strong>borer<br />
des modèles conceptuels propres à décrire<br />
les composantes, les stades du développement,<br />
les re<strong>la</strong>tions entre composantes ainsi<br />
que les facteurs <strong>et</strong> processus dominants<br />
(p. ex. Agence <strong>Parcs</strong> <strong>Canada</strong>, 2007). Ces<br />
modèles sont d’une grande valeur <strong>pour</strong><br />
m<strong>et</strong>tre en lien les évaluations d’attributs clés<br />
(c’est-à-dire l’état actuel) avec les besoins<br />
en <strong>restauration</strong> <strong>et</strong> les états futurs souhaités.<br />
La compréhension de ces liens aidera à<br />
p<strong>la</strong>nifier les activités de <strong>restauration</strong> <strong>et</strong> à<br />
choisir les <strong>lignes</strong> <strong>directrices</strong> appropriées.<br />
La Soci<strong>et</strong>y for Ecological Restoration<br />
International (SERI) fournit des <strong>lignes</strong><br />
<strong>directrices</strong> supplémentaires <strong>pour</strong> comprendre<br />
les liens entre les attributs de<br />
l’écosystème, les états futurs souhaités<br />
<strong>et</strong> les activités de <strong>restauration</strong>. Dans le<br />
cadre du SER International Primer on<br />
Ecological Restoration (Soci<strong>et</strong>y for Ecological<br />
Restoration International Science and<br />
Policy Working Group, 2004), elle a é<strong>la</strong>boré<br />
neuf attributs d’un écosystème restauré :<br />
1 Page précédente - Inuksuk dans le parc<br />
territorial Katannilik (Nunavut)<br />
Photo : Nunavut Parks & Special P<strong>la</strong>ces<br />
principes <strong>et</strong> <strong>lignes</strong> <strong>directrices</strong> <strong>pour</strong> <strong>la</strong> <strong>restauration</strong> écologique<br />
91