16.05.2014 Views

Principes et lignes directrices pour la restauration ... - Parcs Canada

Principes et lignes directrices pour la restauration ... - Parcs Canada

Principes et lignes directrices pour la restauration ... - Parcs Canada

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Annexe ii<br />

Attributs de<br />

l’écosystème aux fins<br />

des mesures <strong>et</strong> des<br />

manipu<strong>la</strong>tions<br />

annexe ii<br />

La surveil<strong>la</strong>nce, <strong>la</strong> recherche <strong>et</strong> l’expérience<br />

pratique perm<strong>et</strong>tent de relever plusieurs<br />

attributs essentiels au maintien de <strong>la</strong> composition,<br />

de <strong>la</strong> structure <strong>et</strong> de <strong>la</strong> fonction qui<br />

caractérisent un écosystème (c’est-à-dire<br />

l’intégrité écologique). Par exemple, les<br />

programmes de surveil<strong>la</strong>nce de l’intégrité<br />

écologique dans les parcs nationaux<br />

comprennent généralement <strong>la</strong> biodiversité<br />

(p. ex. les espèces indigènes <strong>et</strong> les espèces<br />

exotiques envahissantes, les paramètres<br />

des popu<strong>la</strong>tions d’espèces à protéger, <strong>la</strong><br />

structure trophique), <strong>la</strong> dynamique <strong>et</strong> <strong>la</strong><br />

fonction d’un écosystème (p. ex. <strong>la</strong> succession<br />

<strong>et</strong> <strong>la</strong> rétrogression, <strong>la</strong> représentation<br />

des écosystèmes du parc, les observations<br />

phénologiques, <strong>la</strong> productivité à l’échelle<br />

locale <strong>et</strong> à celle du paysage, les taux de<br />

décomposition) <strong>et</strong> les facteurs de stress (p.<br />

ex. les facteurs de stress de l’écosystème<br />

régional, l’empreinte écologique <strong>et</strong> les eff<strong>et</strong>s<br />

humains à l’intérieur du parc) (tableau AII.1;<br />

<strong>Parcs</strong> <strong>Canada</strong>, 2005).<br />

L’examen des organismes de gestion<br />

des ressources au <strong>Canada</strong> <strong>et</strong> à l’étranger<br />

révèle que c<strong>et</strong>te liste varie très peu. Les<br />

approches sont simi<strong>la</strong>ires, par exemple,<br />

chez <strong>Parcs</strong> Ontario (Parks Research Forum<br />

of Ontario 2006), en Colombie-Britannique<br />

(British Columbia Ministry of the Environment<br />

2006), au Service des parcs nationaux<br />

des États-Unis (U.S. National Park<br />

Service 2006), dans l’Union européenne<br />

(European Communities 2005), à l’UICN<br />

(Union mondiale de conservation 2006)<br />

<strong>et</strong> au PNUE (Programme des Nations<br />

Unies <strong>pour</strong> l’environnement 2006). De<br />

même, dans le contexte de son cadre <strong>pour</strong><br />

l’évaluation <strong>et</strong> <strong>la</strong> communication de <strong>la</strong> situation<br />

écologique, le Science Advisory Board<br />

de l’EPA des États-Unis (2002) dresse une<br />

liste d’attributs écologiques mesurables<br />

ou manipu<strong>la</strong>bles par les programmes de<br />

gestion <strong>et</strong> d’évaluation de l’environnement<br />

(tableau AII.2).<br />

Ces attributs des écosystèmes sont à <strong>la</strong><br />

base de <strong>la</strong> détermination des mesures<br />

du rendement <strong>et</strong> de l’étendue des cibles<br />

acceptables ou souhaitables <strong>pour</strong> ces<br />

mesures. Il y a également lieu d’é<strong>la</strong>borer<br />

des modèles conceptuels propres à décrire<br />

les composantes, les stades du développement,<br />

les re<strong>la</strong>tions entre composantes ainsi<br />

que les facteurs <strong>et</strong> processus dominants<br />

(p. ex. Agence <strong>Parcs</strong> <strong>Canada</strong>, 2007). Ces<br />

modèles sont d’une grande valeur <strong>pour</strong><br />

m<strong>et</strong>tre en lien les évaluations d’attributs clés<br />

(c’est-à-dire l’état actuel) avec les besoins<br />

en <strong>restauration</strong> <strong>et</strong> les états futurs souhaités.<br />

La compréhension de ces liens aidera à<br />

p<strong>la</strong>nifier les activités de <strong>restauration</strong> <strong>et</strong> à<br />

choisir les <strong>lignes</strong> <strong>directrices</strong> appropriées.<br />

La Soci<strong>et</strong>y for Ecological Restoration<br />

International (SERI) fournit des <strong>lignes</strong><br />

<strong>directrices</strong> supplémentaires <strong>pour</strong> comprendre<br />

les liens entre les attributs de<br />

l’écosystème, les états futurs souhaités<br />

<strong>et</strong> les activités de <strong>restauration</strong>. Dans le<br />

cadre du SER International Primer on<br />

Ecological Restoration (Soci<strong>et</strong>y for Ecological<br />

Restoration International Science and<br />

Policy Working Group, 2004), elle a é<strong>la</strong>boré<br />

neuf attributs d’un écosystème restauré :<br />

1 Page précédente - Inuksuk dans le parc<br />

territorial Katannilik (Nunavut)<br />

Photo : Nunavut Parks & Special P<strong>la</strong>ces<br />

principes <strong>et</strong> <strong>lignes</strong> <strong>directrices</strong> <strong>pour</strong> <strong>la</strong> <strong>restauration</strong> écologique<br />

91

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!