Bulletin de liaison et d'information - Institut kurde de Paris

n° 220-221 • juillet-aoüt 2003, nl/llellli lie 110/501/ el d'lIlf1JJïl/ollol/ • S.
en Turquie », tandis que le quotidien
Radikal affirmait qu'il ne pourrait
s'agir d'un simple accident et que
cet incident mettait un terme à la U
relation stratégique » entre les deux
pays. Même le journal pro-islamiste
Yeni Safak, proche du gouvernement
du parti de la Justice et du
Développement (AKP) du Premier
ministre Recep Tayyip Erdogan,
critique la gestion par le
gouvernement de la crise, l'accusant
de ne pas être assez ferme face aux
Américains.
La détention provisoire des soldats
turcs a donné lieu à des
manifestations dans les rues
d'Istanbul. Des nationalistes ont
pris part à un sit-in devant le
consulat des Etats-Unis et des
affrontements ont eu lieu entre la
police et d'autres manifestants qui
cherchaient à pénétrer dans
l'immeuble.
Cette crise grave survient quelques
semaines après le vote par le
Parlement du Kurdistan d'une
résolution demandant le départ des
quelques centaines de soldats turcs
encore stationnés au Kurdistan
irakien, qui n'ont plus aucune raison
d'y rester si ce n'est celle d'armer et
d'organiser une faction turcomane
ultra-minoritaire, le Front
turkmène, pour tenter de semer des
troubles au Kurdistan et d'entraver
la marche des Kurdes et des
Irakiens vers un régime fédéral. Par
ailleurs, Washington et plusieurs
capitales européennes s'emploient à
convaincre Ankara de décréter
rapidement une amnistie
permettant le retour en Turquie de
la plupart des quelques 4000
combattants du PKK actuellement
basés dans des camps situés sur la
frontière du Kurdistan irakien et
iranien afin de tourner la page de la
lutte armée et d'engager un
processus politique pour le
règlement de la question kurde en
Turquie aussi.
Cette évolution inquiète les Ufaucons
» turcs qui multiplient les
provocations et semblent placer
leurs espoirs dans la déstabilisation
du Kurdistan et de l'Irak pour
précipiter le départ des Américains,
objectif qui est partagé non
seulement par les éléments du parti
Baas entrés dans la clandestinité
mais aussi par des services secrets
iraniens qui agissent dans le Sud
chiite.
CINQUIÈME AUDIENCE DU PROCÈS
DE LEYLAZANA ET DE SES COLLÈGUES:
LES OBSERVATEURS DÉNONCENT
LA " PARODIE DE JUSTICE"
U cours de la cinquième
audience du procès des
anciens députés kurdes du
parti de la Démocratie
(DEP) - Leyla Zana, Orhan
Dogan, Hatip Dicle et Selim
Sadak- la Cour de sûreté de l'Etat
d'Ankara N°l, a, le 18 juillet, rejeté
une nouvelle fois leur demande de
libération et ajourné l'audience au
15 août.
La Cour a procédé à l'audition des
témoins de la défense dont Dr.
Ozden Ozdemir, l'ophtalmologue
qui a soigné un responsable local du
PKK. Elle a pu ainsi indiquer qu'elle
n'avait jamais été contactée par
Orhan Dogan pour l'examen de ce
patient comme l'affirment les
autorités turques.
La Cour de sûreté de l'Etat a
également entendu l'ancien
bâtonnier du barreau de Diyarbakir,
Fethi Gumus, qui a déclaré que
Leyla Zana et Selim Sadak comme
d'autres personnalités kurdes et
défenseurs des droits de l'homme,
ont effectivement rencontré des
chefs de tribu pour essayer d'aplanir
les conflits tribaux, mais que U le
PKK n'a même jaTrUlis été mentionné »
au cours de ces rencontres. Cinq
autres témoins ont également
apporté des témoignages similaires:
Nevzat Kaya et Serif Gunduz,
Le fossé se creuse donc entre Turcs
et Américains. Ces derniers ne
s'attendaient pas à voir leurs U alliés
stratégiques » d'hier apporter de l'eau
au moulin de leurs ennemis déclarés
de U l'axe du TrUll». La libération des
soldats turcs après quelques jours
de détention n'a apaisé que
superficiellement cette crise de
confiance profonde.
respectivement membres de la tribu
Metina et de Zirka, Selahattin Acar,
membre de l'Association turque des
droits de l'homme, Veysi Parilti,
ancien président de la section de
Mardin du parti DEP et deux
autres témoins encore. Ils ont tous
déclaré qu'ils étaient présents aux
entretiens que les députés avaient
eus avec Mehmet Serif Temelli, chef
de la tribu Metina. Nevzat Kaya,
membre de la même tribu a ajouté
que bien qu'il ait été l'adversaire
politique de Leyla Zana et de Hatip
Dicle, il accompagnait les anciens
députés lors de cet entretien et
qu'aucune référence au PKK n'avait
été formulée pendant cette
rencontre comme le prétend le
parquet.
Les députés, qui n'ont pas pu tous
s'exprimer faute de temps, ont ainsi
laissé la parole à Leyla Zana qui a
déclaré en leur nom qu'ils avaient
mené des actions en faveur de la
paix dans la région et pour arrêter
l'effusion de sang. U Notre seul choix
est la voie qui conduit à la lumière. Un
retour au passé n'est pas un choix: Cela
nous a coûté trop de vies, d'énergie et de
l'argent » a déclaré L. Zana en
ajoutant que U cette région ne peut plus
supporter de larmes, la douleur des
mères, l'effitsion de sang et les tombes »
De nombreux observateurs, députés