Rapport du Groupe-conseil sur l'octroi des contrats municipaux
Rapport du Groupe-conseil sur l'octroi des contrats municipaux
Rapport du Groupe-conseil sur l'octroi des contrats municipaux
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Groupe</strong>-<strong>conseil</strong> <strong>sur</strong> l’octroi <strong>des</strong> <strong>contrats</strong> <strong>municipaux</strong> – Mars 2010<br />
3.2.4 Les comités de sélection<br />
L’évaluation de la qualité <strong>des</strong> soumissions est systématique dans la procé<strong>du</strong>re d’adjudication d’un contrat<br />
de services professionnels et elle peut être appliquée à d’autres <strong>contrats</strong>. Cette évaluation de la qualité<br />
est as<strong>sur</strong>ée par un comité de sélection composé d’un secrétaire chargé d’en coordonner les activités et<br />
d’au moins trois membres. Le secrétaire de comité de sélection n’évalue pas la qualité <strong>des</strong> soumissions<br />
reçues; il doit plus précisément s’as<strong>sur</strong>er, au nom <strong>du</strong> <strong>conseil</strong> de la municipalité, <strong>du</strong> respect <strong>des</strong> principes<br />
de gestion contractuelle et <strong>des</strong> règles prévues dans la loi et les règlements lors de l’évaluation <strong>des</strong><br />
soumissions. À cet égard, il est le gardien <strong>du</strong> processus et son rôle est crucial pour garantir la qualité de<br />
l’évaluation et la rigueur qui doit lui être associée.<br />
Quant aux membres <strong>du</strong> comité de sélection, leur rôle consiste véritablement à évaluer la qualité <strong>des</strong><br />
soumissions reçues. Pour ce faire, ils doivent procéder à une analyse indivi<strong>du</strong>elle <strong>des</strong> soumissions avant<br />
la tenue <strong>du</strong> comité afin d’éviter toute influence <strong>des</strong> autres membres. Cette analyse indivi<strong>du</strong>elle vise<br />
essentiellement à as<strong>sur</strong>er un traitement intègre et équitable aux entreprises soumissionnaires. Elle est<br />
faite <strong>sur</strong> la base <strong>des</strong> critères déterminés lors de l’appel d’offres, tels l’expérience de la firme ou celle <strong>des</strong><br />
ressources affectées au projet, la méthodologie envisagée ou la capacité de relève <strong>des</strong> ressources<br />
proposées pour mener le projet à terme, etc.<br />
Au cours de la séance <strong>du</strong> comité, chacun <strong>des</strong> membres est invité à faire part de son analyse indivi<strong>du</strong>elle<br />
de chacun <strong>des</strong> critères, et il revient au secrétaire <strong>du</strong> comité d’as<strong>sur</strong>er la bonne marche <strong>des</strong> interventions<br />
et de gérer le droit de parole de façon à ce que personne n’exerce une influence in<strong>du</strong>e <strong>sur</strong> l’évaluation<br />
<strong>des</strong> soumissions.<br />
Le professionnalisme et la rigueur dont doit faire preuve un secrétaire de comité de sélection sont<br />
essentiels au bon déroulement <strong>des</strong> séances <strong>du</strong> comité et à l’atteinte d’un résultat qui témoigne <strong>du</strong> sérieux<br />
<strong>du</strong> processus suivi. La gestion contractuelle est un secteur névralgique, souvent médiatisé, et il est<br />
important de prévenir toute situation qui pourrait prêter le flanc à la critique ou susciter <strong>des</strong><br />
questionnements en ce domaine. C’est dans ce contexte que les responsabilités assumées par le<br />
secrétaire de comité de sélection sont complexes et dépassent sensiblement le rôle <strong>du</strong> simple animateur<br />
de comité.<br />
Or, souvent, ce rôle est exercé de façon très sporadique, au rythme <strong>des</strong> <strong>contrats</strong> conclus plus ou moins<br />
nombreux, de sorte que l’expertise requise se dilue et ne peut être véritablement ancrée. Il en est de<br />
même pour les membres de comité de sélection qui doivent, dans <strong>des</strong> circonstances similaires, se<br />
réapproprier les normes et les principes devant guider leur évaluation.<br />
42