11.07.2015 Views

Bulletin provincial 2011 - Province du Brabant wallon

Bulletin provincial 2011 - Province du Brabant wallon

Bulletin provincial 2011 - Province du Brabant wallon

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

attendant les conclusions de l’A.F.S.C.A. sont sans appel. Les analyses effectuées sur les bouesdes ruisseaux, "la Favarge" et "le Coeurq" prélevées jusqu’à la "Senne" sur un tronçon de 5kilomètres démontrent que celles-ci doivent être classées en catégorie B au niveau de leurpollution aux PCB. Tout cela, comme vous vous en doutez, engendre des conséquencesenvironnementales, piscicoles et aviaires catastrophiques. Il faut savoir également que le MinistreHenry a apporté une attention toute particulière à ce dossier en mars de cette année. Voilàl’historique est fait. J’aimerais demander au Collège <strong>provincial</strong> si la <strong>Province</strong> <strong>du</strong> <strong>Brabant</strong> <strong>wallon</strong>s’est constituée partie civile auprès <strong>du</strong> parquet de Nivelles dans le cadre de ce dossier. Il mesemble en effet opportun de relever que le principe <strong>du</strong> pollueur-payeur doit être appliqué dans cecas d’espèce. Et la deuxième question est : "une fois que la source de PCB sera définitivementcontrôlée, la <strong>Province</strong> compte-t-elle assainir "le Coeurq" ? Parce que même si les inondations <strong>du</strong>13 et 14 ont permis de laver les boues et les surfaces, il est établi que la contamination aux PCBétait bien évidemment présente en profondeur au niveau <strong>du</strong> "Coeurq" et au niveau égalementdans un nombre très important de petits ruisseaux avoisinants. Voilà, considérant l’intérêt <strong>du</strong>Collège en matière d’environnement, j’espère que nous aurons une réponse efficace etcirconstanciée.Réponse à la question n° 58/10 - Pollution au PCB <strong>du</strong> cours d’eau « Le Coeurcq » àTubizeMonsieur Trussart (ECOLO) :Monsieur le Conseiller, Madame la Gouverneure. Effectivement, j’étais présent aux côtés d’autres àcette fameuse réunion <strong>du</strong> mois de mars à laquelle vous faites allusion et il était très clair que la<strong>Province</strong> prendrait ses responsabilités dans ce dossier. Nous avons volontairement voulu attendreles conclusions des premières analyses et l’approbation <strong>du</strong> plan de réhabilitation avant d’engagertoute démarche judiciaire, ce qui maintenant semble devoir être fait mais il y a encore des doutesparce qu’il semble que l’expertise pour la quatrième fois aurait été remise, enfin l’expertise a étéreportée, et donc il reste un enjeu important mais très clairement, notre volonté, compte tenu quenous devrons procéder au nettoyage de ce cours d’eau tôt ou tard, il est de notre intérêt et vousle savez très bien de rejoindre l’action au civil qui a été initiée par la Commune de Tubize etl’Association des Pêcheurs aussi relayée d’ailleurs par la commune voisine hennuyère de Braine-le-Comte, pour tenter de pouvoir faire assumer par le ou les responsable(s) le surcoût que ce travaillié à la pollution au PCB entraînera. En effet, vous l’avez souligné, toutes les boues retirées de cecours d’eau devront être traitées, dépolluées dans un centre agréé et un premier calcul réalisé parl’A.F.S.C.A. estimait que si l’on prenait le coût moyen de 150 euros hors T.V.A. la tonne, çaporterait à plusieurs milliers de tonnes, ça fait plus ou moins 5 kilomètres de cours d’eau et doncune première estimation faisait état d’un chiffre entre 6 et 7 millions et demi d’euros, de millionsd’euros, vous avez bien enten<strong>du</strong>. Et donc aujourd’hui, effectivement, nous essayons chacun ànotre niveau de faire avancer le projet. Le Ministre a été très clair au niveau de la Région <strong>wallon</strong>ne: le Ministre Lutgen interpellé récemment au Parlement <strong>wallon</strong> par un Député, Monsieur Saint-Amand, qui est de la région, a également répon<strong>du</strong> qu’il mettrait tous les moyens nécessaires pournotre part et pour la partie que nous aurons à assumer, soyez sûrs que nous n’hésiterons pas aumoment où il faudra prendre des décisions utiles. Je voulais d’ailleurs redire à cette occasion quej’ai cru entendre au sein <strong>du</strong> Conseil communal de Tubize le fait que certains députés n’allaient pasà l’ouest <strong>du</strong> <strong>Brabant</strong> <strong>wallon</strong>. Je peux vous assurer que je suis régulièrement, et notamment pourles questions d’eau, présent à Tubize et vous avez eu le plaisir de m’y accueillir très récemment.Je vous remercie.Question n° 59/10 - Conséquences de la crue <strong>du</strong> « Coeurcq » suite aux inondationsdes 13 et 14 novembre dernier à Tubize et curage <strong>du</strong> cours d’eauMonsieur Parvais (PS) :Il y a une question complémentaire qui concerne justement les suites des inondations des 13 et14 novembre. En effet, "le Coeurq" a bien évidemment débordé et il semblerait, analyse à fairebien évidement, mais ça a été relayé par certains journaux néerlandophones, il semblerait que lespotagers qui bordent "le Coeurq" ont été inondés et que cette pollution au PCB s’est doncdéplacée. Donc ma question subsidiaire, c’est en effet de savoir quand allait-on curer "leBULLETIN PROVINCIAL N° 13/11 – 17/11/<strong>2011</strong> 716

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!