Bulletin provincial 2011 - Province du Brabant wallon

Madame Smets (PS) :Et donc simplement par rapport à ce qui avait été dit l’an passé et j’entends bien qu’il reste encoredes places à Beauvechain, etc. On a remis le doigt sur ce qui avait déjà été dit l’année passéeavec des problèmes de navettes et tout, ma question je la répète : est-ce qu’il y a eu desinitiatives par exemple par rapport aux TEC pour essayer de trouver des solutions de navettes ?Est-ce que vous avez pris une initiative ? J’entends bien ce qui est dit par rapport à des aides surdes associations particulières et c’est très bien ainsi, mais donc par rapport aux internats pendantles vacances de Noël, on avait bien dit l’année passée que c’était ponctuel et par rapport àBeauvechain qu’avez-vous fait depuis l’année passée puisqu’on avait évoqué les navettes avec lesTEC et tout donc je suppose que vous avez eu ces contacts ?Monsieur Boucher (MR) :Je n’ai eu aucun contact. Je dis simplement que nous avons des bâtiments. On peut envisagermais ça doit venir de la Communauté française qui est notre pouvoir de tutelle. Ce n’est pas ànous de changer les lois. Je vous signale qu’il y a l’internat de la Communauté française ici àWavre qui est un internat tout à fait autonome et qui pourrait aussi le faire. Si la Communautéfrançaise prend des mesures, on s’y soumettra. Est-ce que c’est à nous de les prendre ? Je nepense pas, je crois que c’est au secteur social qui s’occupe de ces problèmes-là. Ils ont une annéedevant eux pour régler ça. Ils savent que nous avons des bâtiments, ils connaissent lescontraintes qui sont les nôtres pas seulement pour la Province. C’est valable aussi pour les autresinternats de tous les réseaux, on est bien d’accord. Il n’y a pas que la Province qui est visée làdedans,c’est toutes les personnes qui bénéficient de subventions publiques, qui ont desbâtiments, qui sont prêts à les mettre à disposition mais pas n’importe comment. Je vous ai citéles problèmes qui étaient les nôtres et pour les résoudre, ça coûtera cher parce qu'il faudra dupersonnel, il faudra pouvoir entreposer ailleurs, etc.Question n° 63/10 - Utilisation du budget réservé aux projets de mobilitéMonsieur Matthis (CDH) :Madame la Gouverneure, Monsieur le Président, chers Collègues. Suite à la décision de notreConseil d’attribuer 125.000 euros à divers projets pour l’amélioration de la mobilité en Brabantwallon, de type "projets pilote", je souhaiterais recevoir les informations suivantes : quellescommunes ont rentré des projets mobilité pour l’obtention du subside dont j’ai parlé ? Quellessont les communes qui ont été retenues ? Et quels sont les projets qui ont été retenus ? Je vousremercie.Réponse à la question n° 63/10 - Utilisation du budget réservé aux projets demobilitéMonsieur Trussart (ECOLO) :Comme c’est une décision récente du Collège, je vous transmettrai les informations par écrit maissachez que quatre communes se sont partagées la somme de 125.000 euros auxquels vous avezfait référence.Question n° 64/10 - MobilitéMadame Wautelet (PS) :Madame la Gouverneure, Monsieur le Président, Madame et Messieurs les Députés provinciaux,chers Collègues. A la veille de la rentrée scolaire 2010, j’insistais une fois de plus afin de savoir siune réunion des Commissions réunies concernant la mobilité aurait bien lieu en septembre.L’objectif de cette demande visait à ce que le Conseil provincial soit informé des propositionsd’actions concrètes formulées par le Bureau d’études "TRITEL - espace mobilité" concernant lesBULLETIN PROVINCIAL N° 13/11 – 17/11/2011 721