Primes incitatives à long termeLes primes incitatives à long terme, octroyées annuellement, sont fondées sur <strong>de</strong>s titres <strong>de</strong> capitaux propreset consistent en <strong>de</strong>s options sur actions, <strong>de</strong>s UAI et <strong>de</strong>s UAIR qui sont gagnées en fonction du ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong><strong>Barrick</strong>. Ces attributions visent à aligner les intérêts <strong>de</strong> la direction sur ceux <strong>de</strong>s actionnaires en liant larémunération au cours <strong>de</strong>s actions et à favoriser la fidélisation <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> la haute direction au moyen<strong>de</strong> calendriers d’acquisition. Les attributions <strong>de</strong> primes incitatives à long terme à l’intention <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong>la haute direction sont faites annuellement en février après la clôture <strong>de</strong> l’exercice et parallèlement àl’approbation <strong>de</strong>s résultats financiers par le conseil. À cette réunion <strong>de</strong> février, le comité <strong>de</strong> la rémunérationévalue le ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> l’entreprise et le ren<strong>de</strong>ment individuel par rapport aux cibles et aux objectifsprédéterminés du régime <strong>de</strong> primes incitatives annuelles liées au ren<strong>de</strong>ment. Ces évaluations du ren<strong>de</strong>mentsont prises en compte au moment <strong>de</strong> l’établissement <strong>de</strong>s primes incitatives à long terme à l’intention <strong>de</strong>smembres <strong>de</strong> la direction <strong>de</strong> la Société. En février 2013, 47 membres <strong>de</strong> la haute direction aux échelons lesplus élevés et membres <strong>de</strong> la direction <strong>de</strong> la Société ont reçu <strong>de</strong>s primes incitatives à long terme (pour lesservices fournis en 2012) composées d’options sur actions, d’UAI et d’UAIR. Deux membres <strong>de</strong> la hautedirection aux échelons les plus élevés <strong>de</strong> la Société ont reçu <strong>de</strong>s attributions spéciales d’UAI en février 2013(pour les services fournis en 2012).Des attributions spéciales peuvent être octroyées à d’autres occasions durant l’exercice à <strong>de</strong>s fins <strong>de</strong>promotion, d’embauche ou <strong>de</strong> maintien en fonction. M. Sokalsky a reçu une attribution sous forme d’optionssur actions et d’UAI d’une valeur globale <strong>de</strong> 2 459 000 $ au moment <strong>de</strong> sa nomination à titre <strong>de</strong> prési<strong>de</strong>nt etchef <strong>de</strong> la direction, en sus <strong>de</strong> la prime incitative annuelle à long terme d’une valeur <strong>de</strong> 6 273 000 $ qui lui aété octroyée en février 2013. M. Dushnisky a reçu une prime sous forme d’options sur actions et d’UAI d’unevaleur globale <strong>de</strong> 998 000 $ au moment <strong>de</strong> sa nomination à titre <strong>de</strong> premier vice-prési<strong>de</strong>nt directeur, en sus<strong>de</strong> sa prime incitative annuelle à long terme d’une valeur <strong>de</strong> 3 514 00 $. M. Al-Joundi a reçu une prime sousforme d’options sur actions et d’UAI d’une valeur globale <strong>de</strong> 1 791 000 $ au moment <strong>de</strong> sa nomination à titre<strong>de</strong> vice-prési<strong>de</strong>nt directeur et chef <strong>de</strong>s finances, en sus <strong>de</strong> sa prime incitative annuelle à long terme d’unevaleur <strong>de</strong> 2 427 000 $. Pour obtenir plus <strong>de</strong> renseignements, se reporter au Tableau sommaire <strong>de</strong> larémunération pour les membres <strong>de</strong> la haute direction visés, à la page 68.Les attributions <strong>de</strong> primes incitatives à long terme se situent généralement dans <strong>de</strong>s fourchettes établies envue <strong>de</strong> positionner la rémunération directe totale entre le 50 e et le 75 e centile <strong>de</strong> la rémunération versée parles sociétés comparables. Chaque personne visée, à l’exception <strong>de</strong> MM. Peter Munk et Thornton, reçoit <strong>de</strong>sattributions se situant dans cette fourchette, lesquelles sont établies en fonction <strong>de</strong> l’examen, par le chef <strong>de</strong>la direction, du ren<strong>de</strong>ment individuel et du ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> la Société, du montant et <strong>de</strong>s modalités <strong>de</strong> toutesles primes incitatives à long terme en cours, <strong>de</strong> l’historique <strong>de</strong> la rémunération globale au cours <strong>de</strong>s trois<strong>de</strong>rnières années, le cas échéant, et du caractère essentiel du rôle <strong>de</strong> la personne eu égard à la mise enœuvre <strong>de</strong> la stratégie commerciale et aux impératifs <strong>de</strong> maintien en fonction à long terme aux fins <strong>de</strong> laformulation <strong>de</strong> ses recommandations pour 2012 à l’égard <strong>de</strong> ses subalternes directs. Les recommandationsdu chef <strong>de</strong> la direction sont alors présentées au comité <strong>de</strong> la rémunération à <strong>de</strong>s fins d’examen etd’approbation. Au moment <strong>de</strong> l’établissement <strong>de</strong> la prime incitative à long terme régulière du chef <strong>de</strong> ladirection pour 2012, le comité <strong>de</strong> la rémunération a pris en compte les niveaux <strong>de</strong> la rémunération verséepar les concurrents, le ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> l’entreprise et le ren<strong>de</strong>ment individuel ainsi que le montant et lesmodalités <strong>de</strong>s attributions <strong>de</strong> primes incitatives à long terme en cours octroyées à M. Sokalsky dans le cadre<strong>de</strong> sa nomination en juin 2012.En 2012, le comité <strong>de</strong> la rémunération a approuvé une augmentation <strong>de</strong>s fourchettes <strong>de</strong>s primes incitativesà long terme pour MM. Sokalsky, Dushnisky et Al-Joundi, les faisant passer <strong>de</strong> 200 % à 300 % du salaire <strong>de</strong>base à un pourcentage <strong>de</strong> 400 % à 500 %, <strong>de</strong> 250 % à 350 % et <strong>de</strong> 250 % à 350 %, respectivement, pourrefléter les niveaux <strong>de</strong> rémunération concurrentiels sur le marché pour <strong>de</strong>s postes comparables. En février2013, M. Sokalsky a reçu <strong>de</strong>s primes incitatives à long terme équivalant à 450 % du salaire <strong>de</strong> base,M. Dushnisky a reçu <strong>de</strong>s primes incitatives à long terme équivalant à 325 % du salaire <strong>de</strong> base etM. Al-Joundi a reçu <strong>de</strong>s primes incitatives à long terme équivalant à 325 % du salaire <strong>de</strong> base, compte tenu<strong>de</strong> leur ren<strong>de</strong>ment en 2012, <strong>de</strong>s pratiques en matière <strong>de</strong> rémunération <strong>de</strong>s concurrents et du caractèreessentiel <strong>de</strong> leurs rôles dans la mise en œuvre <strong>de</strong> la stratégie d’affaires future <strong>de</strong> <strong>Barrick</strong>. Aucune primeincitative à long terme n’est établie pour MM. Peter Munk et Thornton en leur qualité respective <strong>de</strong> prési<strong>de</strong>ntdu conseil et <strong>de</strong> coprési<strong>de</strong>nt du conseil.53
Composition <strong>de</strong> la rémunération incitative à long termeSauf dans le cas <strong>de</strong> MM. Peter Munk et Thornton, <strong>Barrick</strong> a versé 25 % <strong>de</strong> la valeur <strong>de</strong> la prime incitative àlong terme <strong>de</strong> 2012 attribuée aux membres <strong>de</strong> la haute direction aux échelons les plus élevés sous formed’options sur actions, 25 % <strong>de</strong> cette valeur, sous forme d’UAI et 50 % <strong>de</strong> cette valeur, sous forme d’UAIR.Bien que les options sur actions, les UAI et les UAIR soient toutes liées au cours <strong>de</strong>s actions, la valeurincitative et <strong>de</strong> fidélisation <strong>de</strong>s options sur actions octroyées peut être limitée dans <strong>de</strong>s circonstances où,malgré le ren<strong>de</strong>ment élevé <strong>de</strong> l’entreprise et <strong>de</strong> la personne, le cours <strong>de</strong>s actions baisse en raison <strong>de</strong>facteurs externes. Contrairement aux options sur actions, les UAI continuent d’offrir aux membres <strong>de</strong> lahaute direction un incitatif à <strong>de</strong>meurer au service <strong>de</strong> <strong>Barrick</strong> pendant <strong>de</strong> telles pério<strong>de</strong>s, tout en continuant<strong>de</strong> lier la rémunération au cours <strong>de</strong>s actions puisque la valeur <strong>de</strong>s UAI suit ce cours. Dans une moindremesure, les UAIR représentent également pour les membres <strong>de</strong> la haute direction un incitatif à <strong>de</strong>meurer ausein <strong>de</strong> <strong>Barrick</strong> au cours <strong>de</strong> ces pério<strong>de</strong>s et elles permettent une plus gran<strong>de</strong> harmonisation avec les intérêts<strong>de</strong>s actionnaires puisque le nombre d’UAIR qui sont acquises en définitive est fonction du ren<strong>de</strong>ment totalpour les actionnaires <strong>de</strong> <strong>Barrick</strong>, comparativement au ren<strong>de</strong>ment total pour les actionnaires d’un groupe <strong>de</strong>sociétés aurifères désignées ci-<strong>de</strong>ssous comme les « gran<strong>de</strong>s sociétés aurifères comparables », ainsi quecomparativement au ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s flux <strong>de</strong> trésorerie disponibles ajustés (FTD ajustés) et du bénéfice avantintérêts, impôts et amortissements ajusté (BAIIA ajusté). Se reporter aux renseignements concernant lesUAIR à la rubrique « – Unités d’actions incessibles au ren<strong>de</strong>ment (UAIR) ». Cette composition du régime <strong>de</strong>primes incitatives à long terme offre <strong>de</strong>s possibilités <strong>de</strong> rémunération incitative alignée sur les pratiquesgénérales du secteur minier.M. Peter Munk a reçu, en février 2013, une attribution spéciale <strong>de</strong> 61 843 UAI d’une valeur équivalant à2 000 000 $ CA pour 2012, en reconnaissance <strong>de</strong> la direction ferme du conseil d’administration et <strong>de</strong> laSociété qu’il a assurée et dans le but <strong>de</strong> permettre une meilleure harmonisation entre ses intérêts et ceux<strong>de</strong>s actionnaires à ce tournant important <strong>de</strong> l’histoire <strong>de</strong> la Société.M. Thornton a reçu une attribution spéciale à la signature <strong>de</strong> 11 900 000 $ versée en espèces en décembre2012 dans le cadre <strong>de</strong> sa nomination à titre <strong>de</strong> coprési<strong>de</strong>nt du conseil. La valeur <strong>de</strong> cette attribution équivautà 350 000 actions ordinaires <strong>de</strong> <strong>Barrick</strong> selon le cours <strong>de</strong> clôture <strong>de</strong> l’action à la Bourse <strong>de</strong> New York le18 décembre 2012 (33,97 $). Cette attribution spéciale à la signature a été offerte à M. Thornton pourl’inciter à assumer le poste <strong>de</strong> coprési<strong>de</strong>nt du conseil et à consacrer beaucoup <strong>de</strong> temps à <strong>Barrick</strong>. Auxtermes <strong>de</strong> la lettre d’offre d’emploi <strong>de</strong> M. Thornton, celui-ci a acheté 177 500 actions ordinaires <strong>de</strong> <strong>Barrick</strong> enemployant la totalité du produit <strong>de</strong> cette attribution spéciale à la signature, déduction faite <strong>de</strong> l’impôt et <strong>de</strong>sretenues. M. Thornton a subséquemment transféré ces actions ordinaires <strong>de</strong> <strong>Barrick</strong> dans <strong>de</strong>s fiduciesfamiliales au profit <strong>de</strong> ses enfants, fiducies <strong>de</strong>squelles sa femme est fiduciaire. Les 177 500 actionsordinaires <strong>de</strong> <strong>Barrick</strong> ne peuvent offertes à <strong>de</strong>s fins <strong>de</strong> vente ni être vendues, transférées, cédées,hypothéquées, ou autrement aliénées a) jusqu’à la date <strong>de</strong> cessation <strong>de</strong> l’emploi <strong>de</strong> M. Thornton au sein <strong>de</strong>la Société ou, si cette date est postérieure, b) le 30 juin 2015. En février 2013, Mr. Thornton a égalementreçu une prime spéciale <strong>de</strong> 61 843 UAI d’une valeur équivalant à 2 000 000 $ CA pour 2012 enreconnaissance <strong>de</strong> la direction ferme du conseil d’administration et <strong>de</strong> la Société qu’il a assurée et afin <strong>de</strong>mieux harmoniser ses intérêts avec ceux <strong>de</strong>s actionnaires à ce tournant important <strong>de</strong> l’histoire <strong>de</strong> la Société.Comme l’indique le tableau ci-<strong>de</strong>ssous, MM. Sokalsky, Dushnisky et Al-Joundi ont reçu <strong>de</strong>s primes à longterme qui se sont situées dans une fourchette <strong>de</strong> 325 % à 450 % <strong>de</strong> leur salaire <strong>de</strong> base respectif, reflétantleur ren<strong>de</strong>ment en 2012, le caractère essentiel <strong>de</strong> leurs fonctions et les impératifs <strong>de</strong> maintien en fonction àlong terme comme l’ont déterminé M. Sokalsky, en sa qualité <strong>de</strong> chef <strong>de</strong> la direction, et le comité <strong>de</strong> larémunération. MM. Peter Munk et Thornton ont reçu <strong>de</strong>s primes incitatives à long terme spéciales d’unevaleur équivalant à 80 % <strong>de</strong> leur salaire annuel avant impôts en reconnaissance <strong>de</strong> la direction ferme duconseil et <strong>de</strong> la Société qu’ils ont assurée au cours <strong>de</strong> 2012.54