Evolutions ou révolutions2418 00017 50017 00016 50016 00015 50015 00014 50014 00013 50013 00012 50012 00011 50011 00010 50010 0009 5009 0008 5008 0007 5007 0006 5006 0005 5005 0004 5004 0003 5003 0002 5002 0001 5001 0001965<strong>Les</strong> véhicules neufs dans le mondeEtats-Unis17 Pays d’EuropeJapon1967196919711973197519771979198119831985198719891991199319951997199920012003200520072009Etats-Unis 17 Pays d’Europe JaponLa croissance des immatriculations se ralentit dans les pays développés.Source : Document PSA.L’ACCELERATION DE L’EVOLUTION TECHNIQUE DEL’AUTOMOBILEC<strong>et</strong>te accélération rem<strong>et</strong> en question les interactions entrel’administration <strong>et</strong> l’in<strong>du</strong>strie automobile. Elle découled’abord de causes internes à l’in<strong>du</strong>strie : croissance desmarchés des automobiles, compétition internationale,diversification des pro<strong>du</strong>its qui alimentent la recherchedéveloppement.De plus, des évolutions forcées sontimposées de l’extérieur par de nouvelles réglementations(l’injection réservée au diesel s’imposant aux véhicules àessence pour diminuer les pollutions) : ce sont des mouvementsque ne connaissait guère l’in<strong>du</strong>strie automobileavant la fin des années 1980. <strong>Les</strong> eff<strong>et</strong>s de série déclenchentà leur tour de nouvelles répartitions entre techniques.Des révolutions technologiques,comme l’informatisation, lanumérisation <strong>et</strong> la simulation,ont raccourci les temps deconception <strong>et</strong> de mise en pro<strong>du</strong>ctiondes véhicules. Ce mouvementa concerné aussi lesrelations entre les entreprises,constructeurs automobiles <strong>et</strong>leurs sous-traitants, <strong>et</strong> engendréun modèle d’interactionsnouvelles parfois dénommé“co-développement”. Des avancéesin<strong>du</strong>strielles nouvelles,difficilement imaginables avecprécision, sont à attendre dessystèmes de e-commerce businessto business, en termes de prix, de modifications des relationsavec les sous-traitants, de flexibilité des approvisionnements<strong>et</strong> des modèles, <strong>et</strong>c.La mondialisation de la pro<strong>du</strong>ction des automobiles rendplus difficiles les conservatismes locaux. C’est ainsi que l’in<strong>du</strong>strieeuropéenne ne peut ignorer les avancées concernantles véhicules hybrides électriques ou les systèmesintelligents de transport, réalisées au Japon par exemple.LA MONDIALISATION DE L’INDUSTRIE AUTOMOBILELa mondialisation de l’in<strong>du</strong>strie automobile a remplacé unsystème où chaque “pays constructeur” menait une politiquein<strong>du</strong>strielle en accord avec ses entreprises pro<strong>du</strong>ctrices. Renaultappartenait à l’Etat. Des quotas aux importations de véhiculesjaponais existaient encore tout récemment. Un tout premierpas a été la constitution d’un marché unique européen, alorsque le nombre des pays pro<strong>du</strong>cteurs diminuait en Europe.La mondialisation est liée à l’exportation. L’essor de l’in<strong>du</strong>striejaponaise repose sur l’exportation de modèles différentsde ceux destinés à sa consommation intérieure (la “p<strong>et</strong>iteHonda” ou les grosses motocycl<strong>et</strong>tes interdites à l’utilisateurjaponais). Puis elle s’est tra<strong>du</strong>ite par l’émergence demodèles convenant (ou supposés convenir) à tous lesmarchés, comme la (première) Ford Mondeo.Un nouveau mouvement de mondialisation vient d’avoir lieu.Il part <strong>du</strong> constat que les marchés automobiles européen,japonais <strong>et</strong> américain sont devenus essentiellement des
A U T O M O B I L E S E T E Q U I P E M E N T : E L A R G I R L E D I A L O G U E25marchés de renouvellement, leurs parcs augmentantdésormais très lentement. <strong>Les</strong> marchés d’accroissement <strong>du</strong>parc automobile se situent donc dans les pays émergents,en Asie, en Amérique <strong>du</strong> Sud, ex-URSS, <strong>et</strong>c., d’où la naissancede grands conglomérats internationaux <strong>du</strong> type desquatre groupes DaimlerChrysler Mitsubishi, General MotorsIsuzu Fuji Suzuki, Ford Mazda ou Renault Nissan Samsung.Ce phénomène, dont toutes les conséquences sont loind’être imaginées, entraînera certainement une remise encause de tous les systèmes de normalisation, dans lesquelsl’administration est directement impliquée. Ainsi, les nouveauxsystèmes intelligents de transport ont engendré desorganisations qui rassemblent les participants à desniveaux mondiaux (ITS America, Ertico pour l’Europe, <strong>et</strong>Vertis pour le Japon). Ces organisations généralistes sedoublent de groupes très spécialisés comme le “forumInformation Data Bus” sur le multiplexage 15 .LES SYSTEMES INTELLIGENTS DE TRANSPORT ET LEURSEFFETS SUR LA MOBILITE<strong>Les</strong> systèmes intelligents de transport, issus de l’applicationconjointe des progrès de l’informatique, des télécommunications,des satellites (positionnement) <strong>et</strong> des automatismesforment un ensemble complexe. Outre les dispositifs sécuritaires<strong>et</strong> d’automatisation de la con<strong>du</strong>ite, ils visent aussil’exploitation <strong>du</strong> trafic, la navigation <strong>et</strong> l’information descon<strong>du</strong>cteurs <strong>et</strong> des usagers en général, la gestion <strong>et</strong> lesservices aux flottes (camions, taxis, services), le contrôle<strong>du</strong> groupe motopropulseur.Des amalgames entre tous ces champs sont faits enpermanence 16 . Ainsi le lien privilégié entre la sécurité <strong>et</strong> lesaméliorations de la mobilité, de l’exploitation <strong>et</strong> del’information a été érigé en dogme dès le milieu des années1980. Or, les développements ultérieurs ont montréque les marchés sont beaucoup plus distincts qu’on nel’imaginait. De même, les objectifs poursuivis sont beaucoupplus différenciés que ne le veut le consensus officiel.A côté d’améliorations apportées à des activités anciennes(exploitation des voiries urbaines), on a vu apparaître d<strong>et</strong>rès nombreux pro<strong>du</strong>its ou services totalement inimaginablesil y a seulement quinze ans : certains auteurs parlentde plus de 130 pro<strong>du</strong>its ou services distincts. Et il enapparaît chaque année.<strong>Les</strong> marchés d’un même type de pro<strong>du</strong>it (ou service) parmiles systèmes intelligents de transport sont très différentsselon les zones. L’Europe a joui d’une certaine avance dansl’exploitation <strong>et</strong> l’information sur la voirie <strong>et</strong> dans les systèmesdestinés aux flottes, les USA dans les systèmes d’alerte,le Japon dans le guidage <strong>et</strong> les informations à bord (avecun parc de 5 millions de terminaux). Mais ces spécificitéssont toujours susceptibles d’être remises en question.Ces pro<strong>du</strong>its <strong>et</strong> services s’adressent à trois marchés trèsdifférents : les collectivités publiques (exploitation desvoiries <strong>et</strong> transport en commun, autoroute automatisée),des ach<strong>et</strong>eurs assuj<strong>et</strong>tis (dispositifs obligatoires de sécurité)<strong>et</strong> enfin des ach<strong>et</strong>eurs libres de leur choix. Un secondfacteur de diversification est la coexistence de véhiculesparticuliers <strong>et</strong> de flottes commerciales ou in<strong>du</strong>strielles, dontles objectifs <strong>et</strong> les demandes sont très différents.15. Le multiplexage (data bus enanglais) est un réseau de transmissionde données numériques interne auvéhicule, unique pour toutes lescommandes <strong>et</strong> tous les automatismes(ITS ou pas). Le forum IDB créé enjuin 1999 par le Automotive multimediainterface collaboration, lui-mêmecréé en octobre 1998 par cinq constructeurs<strong>et</strong> rejoint en mai 1999 par lesautres constructeurs automobiles mondiaux,comprend d’autres membres queAMIC, notamment des représentants deITS (Ertico, <strong>et</strong>c.).16. Ces amalgames résultent <strong>du</strong> soucides initiateurs des programmes derecherche de mobiliser le plus decommanditaires possibles par unedéfinition “attrape-tout”. Avantageuseau départ, c<strong>et</strong>te pratique peut se révélerdésastreuse lors des présentations derésultats. Lors de la démonstration deSan Diego en 1997, les “politiques” sesont aperçus (ou ont feint de s’apercevoir)que le programme Automatedhighway system ne visait nullement la“sécurité”, mais l’augmentation decapacité des voies rapides. Ce fut leprétexte de l’arrêt <strong>du</strong> proj<strong>et</strong> (les vraiescauses sont plus complexes).P OLITIQUE P UBLIQUE POUR L’AUTOMOBILE