12.07.2015 Views

Les cahiers du conseil n°3 - Automobiles et Equipement ... - cgedd

Les cahiers du conseil n°3 - Automobiles et Equipement ... - cgedd

Les cahiers du conseil n°3 - Automobiles et Equipement ... - cgedd

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A U T O M O B I L E S E T E Q U I P E M E N T : E L A R G I R L E D I A L O G U E59l’utilisation d’hydrogène cryogénique avec un convertisseurpile à combustible ém<strong>et</strong> deux fois plus de CO 2 au kmque l’utilisation directe de gaz naturel dans un moteurà combustion interne. Le GPL, grâce à son rapporthydrogène/carbone favorable, compense le faible rendementmoteur <strong>et</strong> atteint le même niveau d’émissions deCO 2 au kilomètre que la filière diesel. La filière dieselFischer-Tropsch entraîne une émission de CO 2 de 22 %supérieure à celle <strong>du</strong> diesel conventionnel, ce qui nepeut être compensé par une éventuelle amélioration de rendementpermise par la qualité de ce gazole de synthèse.On attribue généralement aux carburants issus de labiomasse un crédit de CO 2 évité, parce qu’issu de laphotosynthèse, de l’ordre de 50 % à 70 % pour l’éthanol<strong>et</strong> l’EMHV lié à leur origine. Ceci a pour conséquence deles rendre a priori attractifs vis-à-vis <strong>du</strong> bilan CO 2 , bilanqu’il convient de compléter par une analyse écologiqueapprofondie.De l’analyse des filières carburants conventionnels <strong>et</strong>alternatifs, il ressort que la filière diesel directe, parcequ’elle est très performante <strong>et</strong> massivement diffusée, constituecertainement celle dont le développement aura le plusgrand eff<strong>et</strong> sur la ré<strong>du</strong>ction des émissions de CO 2 .L’utilisation directe <strong>du</strong> gaz naturel dans un moteur àcombustion optimisé pour c<strong>et</strong>te énergie constitue égalementune voie alternative à privilégier. Inversement,l’utilisation de l’hydrogène, même dans un convertisseurà haut rendement (pile à combustible) ne semble pasprésenter d’avantage substantiel vis-à-vis <strong>du</strong> CO 2 . On nevoit pas comment c<strong>et</strong>te filière pourrait avoir un impactsignificatif sur le CO 2 avant la deuxième moitié <strong>du</strong>XXl e siècle sans l’apparition d’une discontinuité technologiquemajeure pour la pile <strong>et</strong> son énergie POUR CONCLURE…La constante de temps de l’énergie étant très grande, leschangements techniques ne peuvent donc s’inscrire quedans la <strong>du</strong>rée. Il en résulte que les fondements de touteévolution stratégique lourde doivent être extrêmementsolides <strong>et</strong> étayés par un argumentaire robuste. A ce titre,le développement des énergies alternatives doit d’abordrépondre à la priorité de ré<strong>du</strong>ction des émissions de CO 2<strong>et</strong> autres gaz à eff<strong>et</strong> de serre.Références1 - World-Wide Fuel Charter, ACEA, Alliance, JAMA, EMA, 2000.2 - Comparaison des filières piles à combustible avec les convertisseursconventionnels pour le transport. Bilan énergétique <strong>et</strong>analyse des cycles de vie. S. His, JF Gruzon, Rapport IFP 54 333,Septembre 2000.P OINTS DE V UE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!