n3-al-mukhatabat-journal

Mais comme le note le chanoine les viennoiseries ont été sucrées : «
Soulignons — la chose n'est pas superflue — qu'il y a des choses dont, comme
par un commun accord, on n'a pas parlé. Des lecteurs philosophes se figureront
difficilement des « logisticiens» assemblés et qui ne discutent pas pour ou
contre — surtout « pour » — le néo-positivisme. Le Colloque a traité, plutôt
occasionnellement, de philosophie des sciences. Mais personne n'y a parlé de
Wittgenstein, ni, sauf erreur, de Carnap ou de Reichenbach comme
philosophes, et encore moins du mouvement ‘analytique’. Sans doute nul n'y at-il
même songé. » (ibid p.637).
Cela peut en effet paradoxal si l’on se souvient que la philosophie viennoise
avait été promue en France par Louis Rougier ami de Moris Schlick, qui
organisa à Paris avec Otto Neurath en septembre 1935 le Premier congrès
international de philosophie scientifique (avec Tarski, Carnap, Reichenbach,
Russell) et une deuxième version de ce congrès pour l’unité de la science lors
du IXème congrès international de philosophie avec la présence de Carnap,
Tarski et bien d’autres. Mais Rougier ayant participé au gouvernement de Vichy
et ensuite immigré aux Etats-Unis fut passé aux oubliettes, la plupart de ses
ouvarges sont d’ailleurs actuellement introuvables. Les viennoiseries quant à
elles sont revenues à la mode en France dans les années 1970 avec Jacques
Bouveresse, et elles sont encore très présentes dans le panier philosophique de
la ménagère parisienne d’aujourd’hui.
AL-MUKHATABAT Numéro 03 Année 01/2012 لىولأا ةن سلا 30 ددعلا تابطانا
269
ISSN: 1737-6432