20.12.2012 Views

n3-al-mukhatabat-journal

n3-al-mukhatabat-journal

n3-al-mukhatabat-journal

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La du<strong>al</strong>ité syntaxe/sémantique a été plutôt promue par Carnap, <strong>al</strong>ors que Tarski<br />

a travaillé à la du<strong>al</strong>ité DM: d’un côté la théorie de la démonstration, de l’autre la<br />

théorie des modèles. Aujourd’hui au niveau de la logique propositionnelle on<br />

parle plutôt de la du<strong>al</strong>ité SS, pour la logique du 1er ordre plutôt de la du<strong>al</strong>ité DM.<br />

Mais il est courant aujourd’hui de parler de sémantique de logique du premier<br />

ordre, et les élèves de Tarski ont inversement essayé d’introduire, avec moindre<br />

effet, la terminologie de théorie des modèles pour la sémantique de la logique<br />

propositionnelle.<br />

Quelle est la différence entre théorie des modèles et sémantique? Tarski<br />

lorsqu’il développa la sémantique pour la logique du 1er ordre ne voulait pas la<br />

fonder sur des notions sémantiques : « Je n’utiliserai aucun concept<br />

sémantique si je ne suis pas capable de les réduire à d’autres concepts »<br />

(Tarski, 1935, p. 52). Wilfrid Hodges dans son excellent article où il explique<br />

pourquoi Tarski a mis si longtemps à développer la théorie des modèles, nous<br />

dit que Tarski « était un homme qui était insatisfait avec les notions<br />

philosophiques qu’il ne pouvaient pas manipuler mathématiquement. Et donc il a<br />

défini une relation purement mathématique entre les énoncés et les structures,<br />

AL-MUKHATABAT Numéro 03 Année 01/2012 لىولأا ةن سلا 30 ددعلا تابطانا<br />

292<br />

ISSN: 1737-6432

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!