n3-al-mukhatabat-journal

X
LE MODÈLE STRUTURALISTE
La critique à Lévi-Strauss est curieusement présentée en deux temps, tout
d’abord sous l’égide d’une élimination : De certains usages de modèles qui ne
sont pas ici en question (Titre du chapitre 3), qui élimine d’ailleurs non
seulement les sauvages, mais une ribambelle d’autres fantôches tels
qu’automates et robots. Badiou va faire passer à la trappe tous les éléments de
ce petit théatre pour ensuire revenir à la charge dans le chapitre 4 (D’un usage
purement idéologique du mot modèle).
Il semble difficle de reprocher à Lévi-Strauss un recouvrement idéologique
consistant à utiliser le concept de modèle de la logique mathématique pour
expliquer et cacactériser une notion descriptive de l’activité scientifique, la
modélisation. On peut certes dire à tort ou à raison que modèle et modélisation
tels qu’en parle Lévi-Strauss n’ont pas grand-chose à voir avec ce qui se passe
en logique mathématique, mais il ne semble pas qu’il y ait de preuve d’une
exploitation du concept logique de modèle par Lévi-Strauss.
Lévi-Strauss, contrairement à Carnap, n’a jamais fréquenté les logiciens et ne
connaissait sans doute rien à la théorie des modèles, il fut certes an contact
avec le mathématicien bourbachique André Weil et ils eurent des échanges au
AL-MUKHATABAT Numéro 03 Année 01/2012 لىولأا ةن سلا 30 ددعلا تابطانا
284
ISSN: 1737-6432