megastructure, grille et ville lineaire - Portail documentaire du ...

il est impossible de s’affranchir et qu’il
reste difficile à franchir.
« On était partie quand même des
données de la ville : la marche vers le
Sud, le franchissement de la voie 24 [n.b.
l’actuel cours de l’Europe]. On avait fait
des schémas de positionnement des
logements qui étaient demandés au
programme, des places que ça occupait,
de la place de la voiture – très important
– des voies qui existaient, de celles qui
éventuellement, il fallait créer.
Donc on a fait des schémas comme ça.
Le problème c’était le raccordement au
centre-ville qui était marqué par la rue
La Bruyère. L’objectif était évidemment
de relier par transport public et par des
circulations voiture faciles vers le centreville.
L’avenue La Bruyère était considérée
comme « existant qui était pérenne ». De
l’autre côté, c’était beaucoup moins clair
parce qu’il n’y avait pas ce tracé de la rue
qui s’appelle Dodero maintenant. Voilà,
c’était le cadre dans lequel on devait
travailler ». Jean Tribel (séminaire du 10
février 2010)
- Anne Lacaton : « Tout le plan Grenoble
Sud est fait avec des grands boulevards.
Il y a juste un décalage avec la Villeneuve
entre M. Reynoard et M. Berthelot
alors : est-ce une volonté d’avoir fait en
sorte que la Villeneuve soit au bout de
Berthelot et décalée de Reynoard ou estce
un accident ? »
- Gilles Novarina : « Le plan Bernard
prévoyait des avenues parallèles mais
ça a été effacé pour faire la Villeneuve »
(séminaire du 10 février 2010)
Point besoin d’un «traité de nonprolifération»,
un simple tracé
d’ingénieur issu d’un plan jamais voté a
ainsi raison des ambitions proliférantes
de la mégastructure.
Par ailleurs, l’Arlequin se heurte à des
fragments voisins eux aussi régis par des
principes d’organisation distincts, comme
par exemple le Village Olympique de M.
Novarina qui interdit toute expansion à
l’ouest, au delà de l’avenue M. Reynoard,
legs tardif du plan Bernard. Au nord,
la résidence privée La Bruyère, qui se
caractérise par des barres d’immeubles et
le groupement d’habitats intermédiaires,
les Résidences 2000, fixe également les
limites septentrionales du quartier. Il
y a proximité spatiale mais pas sociale
tel que le souligne malicieusement
un ancien concepteur de l’Arlequin,
« j’habite [encore] le quartier mais je vais
vous faire des confidences. J’habite le
Neuilly de la Villeneuve : les résidences
2000 » (séminaire du 10 février 2010).
« On avait aussi décidé d’une zone de
transition avec La Bruyère qui était déjà
commencé. Il y avait une opération qui
avait été déjà réalisée par Maurice Blanc
[n.b. un promoteur immobilier] et une
partie de logements dit « intermédiaire »
avec un prototype de maisons
individuelles superposées. C’était une
grande mode : on en avait fait aussi
dans la région parisienne ». Jean Tribel
(séminaire du 10 février 2010)
De fait, au nord, la transition se fait
par une passerelle piétonne qui
vient enjamber la rue ; héritage de la
ségrégation des mobilités mécaniques
et biologiques, aujourd’hui remise en
question par la reconquête du « sol » de
la ville.
Mais c’est tout particulièrement le centre
commercial au sud constituant à la fois
une forme architecturale et urbaine
résistante et un projet économique
et social efficace qui représente une
rupture entre l’Arlequin et les quartiers
d’Échirolles.
39