Analisi ambientale iniziale del territorio di Porto Conte - RES - MAR

More documents

Recommendations

Info

Fig_4.2.2./i Produzione raccolta differenziata anno 2007 e 2008 Nonostante il buon incremento nella raccolta differenziata avutasi nel 2008, confermato nel 2009, il comune è ancora lontano dai migliori risultati raggiunti da comuni con popolazione che supera i 10 000 abitanti, come evidenziato nella scheda estrapolata dal Rapporto sulla gestione dei rifiuti urbani in Sardegna 2008. Fig_4.2.2/j Migliori risultati raccolta differenziata per fascia demografica 2008 Nel grafico sottostante si può osservare la ripartizione del rifiuto raccolto in maniera separata fra le diverse frazioni che lo compongono; 165
Scarto verde; 4,81% Plastica e lattina; 8,15% 4000000 3500000 3000000 2500000 2000000 1500000 1000000 500000 Altro; 20,09% Vetro; 15,52% 0 Carta/cartone; 19,16% Fig_4.2.2/k Raccolta differenziata frazioni percentuali 2009 Organico Vetro Carta Plastica Scarto alimentare; 32,27% La frazione costituita dal materiale organico, come somma dello scarto alimentare, di poco al di sopra del 32%, e dello scarto verde, quasi il 5% è al di sotto della metà dell’ammontare totale. Le altre frazioni sono rappresentate con valori percentualmente più bassi: la carta raggiunge il 19.16% mentre il vetro ha superato il 15% e il multimateriale, plastica e lattine, raggiunge il 4.8%. Per un confronto con le medie regionali si dovrà attendere la pubblicazione del Rapporto sulla gestione dei rifiuti urbani in Sardegna 2009. 2007 2008 2009 Fig_2.1.3/l Andamento storico frazioni raccolte:confronto 2007-2009 Il grafico consente un’analisi della variazione nelle produzioni relative alle diverse frazioni: si osserva la crescita esponenziale delle quantità di sostanza organica nel 2008 leggermente ridimensionata nel 2009; altrettanto significativa la produzione delle altre tre frazioni con andamento di crescita costante. Un aspetto significativo è inoltre l’analisi della variazione relativa delle quantità delle quattro frazioni principali nel quadro globale della produzione di rifiuto differenziato. 166
Page 1 and 2:
Parco Naturale Regionale di Porto C
Page 3 and 4:
Cartografia idrogeologica Nella car
Page 5 and 6:
Conservazione della Flora Circa 60
Page 7 and 8:
I livelli medio-bassi delle depress
Page 9 and 10:
fruttificazione si completa entro i
Page 11 and 12:
iferita all’associazione Bupleuro
Page 13 and 14:
L’associazione Pistacio-Chamaerop
Page 15 and 16:
RAS (Fig. 2). Tra le fonti informat
Page 17 and 18:
Figura 4 - Aree protette ricadenti
Page 19 and 20:
goccia) Floreali pieno campo 6,5 3,
Page 21 and 22:
Pia e dell’Arenosu12) che dalla s
Page 23 and 24:
1.2 La foresta urbana; si ritiene c
Page 25 and 26:
Laore. L’ETFAS, a partire dal 195
Page 27 and 28:
algherese è prossimo a quello forn
Page 29 and 30:
degli Anfibi, dei Rettili, degli Uc
Page 31 and 32:
migratrici e svernanti regolari, se
Page 33 and 34:
coltivi con 9 specie ciascuna, dall
Page 35 and 36:
R= [1-Σi (Pi - Pi - 1)(Qi + Qi - 1
Page 37 and 38:
dall’introduzione dell’euro, co
Page 39 and 40:
turistici internazionali, che hanno
Page 41 and 42:
La ricettività sommersa, in termin
Page 43 and 44:
mille), su livelli capaci ancora di
Page 45 and 46:
aggiungono 3 aziende a Olmedo, 2 a
Page 47 and 48:
Ad Alghero appare evidente come la
Page 49:
almeno pari a 5 milioni di m3. Tale
Page 53 and 54:
Livello Colore Descrizione A B ROSS
Page 55 and 56:
importanza ai fini produttivi, e ch
Page 57 and 58:
scarico 26. Con la stessa ordinanza
Page 59 and 60:
Portata mensile Porata media TOTALE
Page 61 and 62: 1800 1700 1600 1500 1400 1300 1200
Page 63 and 64: per periodo invernale ed estivo, no
Page 65 and 66: Venivano trattati anche i reflui de
Page 67 and 68: Stato Pressione Carico inquinante p
Page 69 and 70: estivo, per il quale si ha un notev
Page 71 and 72: Ozono - O3 Biossido di Azoto - NO2
Page 73 and 74: Fig_ 4.2.2./b Soglie di valutazione
Page 75 and 76: Fig_ 4.2.2./d Rilevamenti medi e so
Page 77 and 78: - Sistema di rilevamento 1. Stazion
Page 79 and 80: Fig_ 4.2.2/h Parametri meteorologic
Page 81 and 82: - Analisi quantitativa e qualitativ
Page 83 and 84: Scheda 3: Rumore Fonte dei dati Pia
Page 85 and 86: c) valori massimo Lmax e minimo Lmi
Page 87 and 88: ☺ positivo incerto negativo Sta
Page 89 and 90: La vasta piana della Nurra, compres
Page 91 and 92: affiorante, devono alla presenza di
Page 93 and 94: USO DEL SUOLO DPSIR ASPETTO INDICAT
Page 95 and 96: Stato Stato Stato Stato Stato Super
Page 97 and 98: Stato Stato Stato Stato Stato Stato
Page 99 and 100: Risposta Risposta Risposta Pianific
Page 101 and 102: Un obiettivo minimo per lo sviluppo
Page 103 and 104: Risposta Risparmio energetico Strum
Page 105 and 106: 30.000.000 25.000.000 20.000.000 15
Page 107 and 108: R.S.U. spazz. mec. ingombranti Tota
Page 109 and 110: Gennaio Febbraio Marzo Aprile Maggi
Page 111: criterio è stato possibile valutar
Page 115 and 116: Tab_4.2.2/d Produzione dei rifiuti
Page 117 and 118: - Raccolta dei rifiuti 1. Sistema d
Page 119: Fig_2.1.3/h Produzione pro capite r
show all

Analisi ambientale iniziale del territorio di Porto Conte - RES - MAR

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?