diOblique

«Niente Strega». Il gran rifiuto di Feltrinelli
Il direttore editoriale del gruppo, Gianluca Foglia: «Basta monopoli,
la Fondazione deve cambiare. Acquistare Bompiani?
Marchio prestigioso. A Natale il nuovo Saviano, un romanzo»
Raffaella De Santis, «la Repubblica», 17 marzo 2016
Il premio Strega festeggia quest’anno il suo settantesimo
compleanno ma dovrà farlo senza un libro Feltrinelli
in gara. Non perché la casa editrice non avrebbe
avuto romanzi da portare – la Gamberale o Serra,
ad esempio – ma perché le delusioni pesano e perché
dopo anni di dominio Mondadori e Rizzoli (14 vittorie
in 16 anni) forse passa la voglia di partecipare.
Gianluca Foglia, direttore editoriale del gruppo Feltrinelli,
lo dice sorridendo com’è nel suo stile ma è determinato
a mantenere il punto: «Lo Strega ha bisogno
di un profondo processo di rinnovamento. Chiedo alla
Fondazione Bellonci e a Stefano Petrocchi di sedersi a
un tavolo e discuterne. Noi quest’anno non ci saremo
e per i prossimi anni si vedrà». Foglia non è uomo dai
toni forti, arriva nella sede storica della casa editrice in
via Andegari un po’ affannato, come se avesse già addosso
il carico di quello che sta per dire. Ma poi quando
inizia a parlare si mette seduto composto, incrocia
le braccia e con aria mite lancia la bomba. Conosce il
mondo dell’editoria, dove è approdato dopo una laurea
in storia della filosofia a 27 anni. Oggi ne ha 47, è
stato editor alla Carocci, alla Laterza, nel 2007 è entrato
in Feltrinelli come responsabile della saggistica.
Smussa gli angoli, non parla di «protesta» ma di un
«invito al dialogo» però la sostanza è inequivocabile ed
è un no netto al più noto e discusso premio letterario
italiano da parte di una delle più importanti realtà editoriali
del paese. Nei corridoi della casa editrice c’è una
foto di Giangiacomo Feltrinelli a Villa Giulia, dove
era andato di persona a ritirare il premio dato postumo
a Tomasi di Lampedusa per Il Gattopardo. Era il 1959,
era ancora un’Italia in bianco e nero.
Per quanto lei tenti di addolcirlo è uno scontro.
Diciamo che gli eventi urgono. Lo Strega è, e resta, il
più prestigioso premio nazionale, ambìto da autori e
editori perché trasforma un riconoscimento letterario
in un risultato di visibilità e vendite. Ma deve rinnovarsi.
Le iniziative degli ultimi anni, l’introduzione
dei voti delle scuole, il ripescaggio di un piccolo editore
nella semifinale, non sono sufficienti. Non è possibile
che a concorrere siano sempre gli stessi soggetti
editoriali. Dunque per quanto ci riguarda passiamo
la mano. La nascita del colosso Mondadori-Rizzoli
rende ancora più urgente il cambiamento.
Umberto Eco aveva detto che il premio rischia di morire
per mancanza di competizione. La stessa Inge Feltrinelli
aveva criticato i meccanismi di selezione. Cosa c’è
che non va?
I grandi gruppi editoriali hanno una capacità di
coinvolgimento e relazione con i giurati e questo li
favorisce. Tra i giurati ci sono autori e compagni di
strada degli editori. Finché rimane così è difficile
prenderne parte.
Sta dicendo che da adesso in poi farete come Adelphi,
non parteciperete alla gara?
Il nostro obiettivo principale è tutelare gli autori e i
loro libri. Negli ultimi anni abbiamo portato Paolo
Sorrentino, Vinicio Capossela, Giuseppe Catozzella,
Paolo Di Paolo.
Catozzella ha però vinto lo Strega Giovani e ha venduto
moltissimo…