01.09.2013 Views

jv0008 Volledige tekst - WODC

jv0008 Volledige tekst - WODC

jv0008 Volledige tekst - WODC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Justitiële verkenningen, jrg. 26, nr. 8, 2000 74<br />

politieke inmenging in menige besluitvorming op het gebied van personeelszaken.<br />

Hoewel de grondwet het ontslag van rechters slechts onder<br />

zeer beperkte omstandigheden toelaat, worden rechters regelmatig overgeplaatst<br />

of herbenoemd. Door overplaatsing naar een andere, vaak minder<br />

aantrekkelijke regio kan een rechter van een zaak verwijderd worden,<br />

en wordt daarmee eigenlijk in rang verlaagd. Dit wordt nog verergerd<br />

door het ontbreken van een beroepsmechanisme op de besluitvorming<br />

van de Hoge Raad, ondanks diens intentie om onafhankelijkheid te<br />

waarborgen.<br />

Door een aantal advocaten is naar voren gebracht dat de aanwezigheid<br />

van de minister van justitie in de Hoge Raad onnodige politieke druk op<br />

rechters en aanklagers met zich meebrengt. Men vertelde de delegatie<br />

zelfs dat er situaties zijn geweest waarin rechters bepaalde zaken geweigerd<br />

hadden, klaarblijkelijk onder politieke druk. Addan Günes, een aanklager<br />

van de staatsveiligheidsrechtbanken uit Istanbul, vertelde de delegatie<br />

dat een rechter, ondanks de garanties van onafhankelijkheid, te<br />

allen tijde door de minister van justitie en zijn staatssecretaris kan worden<br />

verwijderd, uit hoofde van de Hoge Raad. Aangezien een beroep tegen<br />

een zodanige beslissing om een rechter te verwijderen alleen kan<br />

worden ingesteld bij hetzelfde apparaat, is dit zinloos. De heer Günes<br />

uitte tevens kritiek op het huidige systeem van de promotie van rechters<br />

en noemde dit systeem ‘ondoorgrondelijk’. Hij sprak zijn voorkeur uit<br />

voor een breder samengestelde Raad waarin meer leden worden gekozen<br />

door de rechterlijke macht.<br />

De rol van aanklagers en advocaten<br />

Turkije heeft nog altijd een inquisitoir strafrechtsysteem waarbinnen de<br />

aanklager een fundamentele rol speelt in het onderzoek, de tenlastelegging<br />

en de uitvoering van een zaak. Aangezien de rol en de macht van de<br />

advocaat in zo’n systeem beperkt is in verhouding tot die van de aanklager,<br />

is het kunnen voeren van een onafhankelijk proces van uitzonderlijk<br />

belang voor de garantie van een eerlijk proces. De delegatie stelde vast<br />

dat het aan deze wezenlijke onafhankelijkheid in de staatsveiligheidsrechtbanken<br />

op een aantal manieren ontbreekt.<br />

De relatie tussen aanklager en politie<br />

De Turkse wetgeving stelt openbare aanklagers expliciet in staat om in de<br />

voorbereidende fases van een zaak onderzoek uit te voeren en de jurisdictie<br />

te bepalen. In de praktijk komt het echter veelvuldig voor dat aanklagers<br />

deze taken uitbesteden aan de politie of, wat ook vaak voorkomt,<br />

stilzwijgend instemmen wanneer de politie zich deze taken toeëigent.<br />

Dit probleem is in het gehele strafrechtsysteem doorgedrongen, en begint<br />

al bij de arrestatie en inbewaringstelling.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!