Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen
Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen
Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Bijlage 2 STER-J<br />
Geselecteerde originele vragen STER die gebruikt zijn voor het dossieronderzoek,<br />
afkomstig uit versie 5-2008<br />
E1. Vermeldt de rapportage de ervaring van de rapporteur<br />
(of de supervisie)<br />
Kijk bij schutblad onder eigen naam of bij verantwoording onderzoeksopzet.<br />
Er dient informatie te zijn over: a) of de rapporteur beëdigd is of vermelding<br />
vast gerechtelijk deskundige en b) sinds wanneer de rapporteur<br />
beëdigd of vast gerechtelijk deskundige is. Indien er sprake was van supervisie<br />
dan dient c) de supervisie vermeld te worden.<br />
0 Nee, a), b) worden niet vermeld.<br />
1 Ten dele, alleen a) wordt vermeld, maar b) niet<br />
Of: bij een rapporteur onder supervisie wordt a) en eventueel b)<br />
vermeld, maar c) niet.<br />
2 Ja, bij schutblad onder eigen naam of verantwoording onderzoeksopzet<br />
worden a) én b) en eventueel c) vermeld.<br />
E2. Heeft de rapporteur voldoende kennis van de potentiële behandelmogelijkheden<br />
(weegt hij deze)<br />
Kijk bij forensische beschouwing of bij beantwoording vraagstelling. In de<br />
rapportage dienen: a) behandelmogelijkheden van een instelling of instellingen<br />
vermeld te worden en b) deze dienen toegepast te worden op de<br />
onderzochte.<br />
0 Nee, a) wordt niet vermeld.<br />
1 Ten dele, alleen a) wordt vermeld, maar b) niet beschreven.<br />
2 Ja, bij forensische beschouwing of bij beantwoording vraagstelling<br />
wordt a) vermeld én b) beschreven.<br />
nvt Er wordt geen behandeling overwogen in de rapportage.<br />
V1. Is de rapportage tijdig – minimaal één week voor de zitting –<br />
aanwezig bij de rechtbank<br />
Kijk bij datum benoeming deskundige, bij verantwoording onderzoeksopzet<br />
(vermelding wanneer rapporteur verzoek heeft ontvangen) en bij ondertekening<br />
en datering van rapport. De maximale tijdsspanne van het<br />
onderzoek door de rapporteur dient 8 tot 10 weken te zijn tussen datum<br />
ontvangst rapporteur (of verzoek aan rapporteur) en datering rapportage.<br />
0 Nee, er zit meer dan 10 weken tussen datum ontvangst rapporteur en<br />
datering rapportage.<br />
1 Voldoende, er zit 8 tot 10 weken tussen datum ontvangst rapporteur<br />
en datering rapportage.<br />
Of: twijfel, het is onduidelijk hoeveel weken er zitten tussen ontvangst<br />
rapporteur en datering rapportage, bijvoorbeeld geen vermelding datum<br />
ontvangst of datum aanvraag.<br />
Of: argumenten voor langere duur onderzoek zijn overtuigend.<br />
2 Ja, uit de datum benoeming deskundige, bij verantwoording onderzoeksopzet<br />
en bij de ondertekening en datering van rapport wordt<br />
Pagina 120 <strong>Evaluatie</strong> <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> <strong>Forensische</strong> Diagnostiek Jeugd DSP - groep