08.02.2015 Views

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Bijlage 2 STER-J<br />

Geselecteerde originele vragen STER die gebruikt zijn voor het dossieronderzoek,<br />

afkomstig uit versie 5-2008<br />

E1. Vermeldt de rapportage de ervaring van de rapporteur<br />

(of de supervisie)<br />

Kijk bij schutblad onder eigen naam of bij verantwoording onderzoeksopzet.<br />

Er dient informatie te zijn over: a) of de rapporteur beëdigd is of vermelding<br />

vast gerechtelijk deskundige en b) sinds wanneer de rapporteur<br />

beëdigd of vast gerechtelijk deskundige is. Indien er sprake was van supervisie<br />

dan dient c) de supervisie vermeld te worden.<br />

0 Nee, a), b) worden niet vermeld.<br />

1 Ten dele, alleen a) wordt vermeld, maar b) niet<br />

Of: bij een rapporteur onder supervisie wordt a) en eventueel b)<br />

vermeld, maar c) niet.<br />

2 Ja, bij schutblad onder eigen naam of verantwoording onderzoeksopzet<br />

worden a) én b) en eventueel c) vermeld.<br />

E2. Heeft de rapporteur voldoende kennis van de potentiële behandelmogelijkheden<br />

(weegt hij deze)<br />

Kijk bij forensische beschouwing of bij beantwoording vraagstelling. In de<br />

rapportage dienen: a) behandelmogelijkheden van een instelling of instellingen<br />

vermeld te worden en b) deze dienen toegepast te worden op de<br />

onderzochte.<br />

0 Nee, a) wordt niet vermeld.<br />

1 Ten dele, alleen a) wordt vermeld, maar b) niet beschreven.<br />

2 Ja, bij forensische beschouwing of bij beantwoording vraagstelling<br />

wordt a) vermeld én b) beschreven.<br />

nvt Er wordt geen behandeling overwogen in de rapportage.<br />

V1. Is de rapportage tijdig – minimaal één week voor de zitting –<br />

aanwezig bij de rechtbank<br />

Kijk bij datum benoeming deskundige, bij verantwoording onderzoeksopzet<br />

(vermelding wanneer rapporteur verzoek heeft ontvangen) en bij ondertekening<br />

en datering van rapport. De maximale tijdsspanne van het<br />

onderzoek door de rapporteur dient 8 tot 10 weken te zijn tussen datum<br />

ontvangst rapporteur (of verzoek aan rapporteur) en datering rapportage.<br />

0 Nee, er zit meer dan 10 weken tussen datum ontvangst rapporteur en<br />

datering rapportage.<br />

1 Voldoende, er zit 8 tot 10 weken tussen datum ontvangst rapporteur<br />

en datering rapportage.<br />

Of: twijfel, het is onduidelijk hoeveel weken er zitten tussen ontvangst<br />

rapporteur en datering rapportage, bijvoorbeeld geen vermelding datum<br />

ontvangst of datum aanvraag.<br />

Of: argumenten voor langere duur onderzoek zijn overtuigend.<br />

2 Ja, uit de datum benoeming deskundige, bij verantwoording onderzoeksopzet<br />

en bij de ondertekening en datering van rapport wordt<br />

Pagina 120 <strong>Evaluatie</strong> <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> <strong>Forensische</strong> Diagnostiek Jeugd DSP - groep

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!