08.02.2015 Views

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

De formats psychiatrisch pro justitia rapport en psychologisch pro justitia<br />

rapport kennen dezelfde opbouw:<br />

• Inleidend gedeelte:<br />

• naw-gegevens jeugdige en tenlastelegging;<br />

• informatie over opdrachtgever;<br />

• informatie over de rapporteur;<br />

• vraagstelling;<br />

• beschikbare en geraadpleegde stukken.<br />

• Rapport:<br />

• verantwoording onderzoek en onderzoeksopzet;<br />

• samenvatting gerechtelijke stukken;<br />

• weigering indien hiervan sprake is;<br />

• onderzoek naar het functioneren;<br />

• onderzoek naar het ten laste gelegde en verblijf in hechtenis;<br />

• psychiatrisch onderzoek in engere zin of psychologisch onderzoek;<br />

• aanvullend psychiatrisch en somatisch onderzoek (eventueel) (alleen<br />

in psychiatrisch rapport);<br />

• diagnostische overwegingen;<br />

• forensisch psychiatrische of psychologische beschouwing;<br />

• beantwoording van de vraagstelling;<br />

• overleg mederapporteur/jeugdreclassering/RvdK;<br />

• reactie betrokkene/ouders op conclusie en advies.<br />

In de formats wordt per onderscheiden onderdeel omschreven welke informatie<br />

moet worden vermeld en zijn vragen opgenomen die per onderdeel<br />

beantwoord moeten worden.<br />

Het gebruik van de formats moet leiden tot meer uniformiteit en herkenbaarheid<br />

van de rapportages. Het verbetert de aandacht voor de inhoud, zowel<br />

voor de rapporteur als voor de gebruiker(s). Het format heeft geen absoluut<br />

of dwingend karakter. Aandacht is besteed aan de specifieke juridische en<br />

pedagogische aspecten die gelden voor jeugdigen die met het jeugdstrafrecht<br />

in aanraking komen.<br />

4.5.3 Handreikingen<br />

Voor de onderbouwing van de noodzaak van forensisch onderzoek geeft het<br />

strafrechtelijke deel van het <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> drie handreikingen:<br />

1 Een wegingsinstrument met betrekking tot de noodzaak van een rapportage<br />

pro justitia (schema’s met stappen om tot een goede afweging van<br />

die noodzaak te komen).<br />

2 Een beslisboom met betrekking tot het soort onderzoek in strafrechtelijk<br />

kader (zie ook Box 2).<br />

3 Een indicatieoverleg van betrokkenen om de noodzaak voor een onderzoek<br />

te bespreken.<br />

Er is een apart weginginstrument voor rechtsplegers (rechters, Officieren<br />

van Justitie en rechter-commissaris) en voor adviesgevers (RvdK en NIFP).<br />

Het wegingsinstrument voor rechtsplegers bestaat uit een schema dat is<br />

opgebouwd uit zes elementen (strafbaar feit, kenmerken delict-as, recidivekenmerken,<br />

persoons-as, strafrechtelijke opties en opportuniteit/utiliteit van<br />

Pagina 39 <strong>Evaluatie</strong> <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> <strong>Forensische</strong> Diagnostiek Jeugd DSP - groep

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!