Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

Tabel 9.3
Door het NIFP bemiddelde civiele rapportages naar aanvrager (aantallen)
2004 2006 2007
n % n % n %
Anders c.q. Overig 18 14,3% 30 8,7% 13 2,6%
BJZ 56 44,4% 205 59,2% 395 78,1%
Kinderrechter 0,0% 21 6,1% 33 6,5%
RvdK 52 41,3% 90 26,0% 65 12,8%
totaal 126 100,0% 346 100,0% 506 100,0%
Vergelijking met de nulmeting
Volgens de nulmeting voerden de onderzoeksbureaus in 2002 en 2003 per
jaar bijna duizend onderzoeken uit. Er wordt echter opgemerkt dat civielrechtelijk
de vraag speelt of een onderzoek onder de noemer 'forensisch
onderzoek' inderdaad steeds forensisch onderzoek is. In het dossieronderzoek
in de nulmeting trof men namelijk in bijna een kwart van de dossiers
(uitsluitend) vraagstellingen aan van zorgdiagnostische aard, waarbij het
onduidelijk was of het onderzoek ook ten behoeve van een te nemen juridische
beslissing was uitgevoerd. Het werkelijke aantal forensische onderzoeken
in civielrechtelijk kader was dus ook in de nulmetingen moeilijk te achterhalen.
Hierdoor is vergelijking met de huidige cijfers niet mogelijk.
9.2 Doorlooptijden
In het dossieronderzoek is de doorlooptijd in rapportages net als in de nulmetingen
onderverdeeld in drie fasen: (1) de tijd tussen de verzending van
de onderzoeksvraag door de aanvrager of het NIFP en de ontvangst bij de
uitvoerder, (2) de tijd voordat vervolgens het onderzoek daadwerkelijk van
start gaat en (3) de tijd die met de duur van het onderzoek gemoeid is, inclusief
de tijd voordat de rapportage naar de opdrachtgever verzonden is.
Het bleek echter niet mogelijk deze drie fasen duidelijk te onderscheiden in
alle rapportages om de volgende redenen:
• Niet alle data staan vermeld in de rapportages: data van binnenkomst bij
NIFP en exacte start van het onderzoek staan niet altijd vermeld.
• Bij bemiddeling door het NIFP is vaak niet bekend wanneer de rapportage
naar de aanvrager is verstuurd.
Hierbij dient te worden opgemerkt dat niet in alle rapportages data over
aanvraagdatum, start van het onderzoek en toesturen van de rapportage
zijn opgenomen. In totaal konden de doorlooptijden voor 68 van de 80 rapportages
worden berekend.
Daarom is gekeken naar de volledige doorlooptijd: de tijd tussen de datum
van aanvraag en datum van de definitieve rapportage. De gemiddelde doorlooptijd
is 22 weken (SD=13,5). De doorlooptijd in Amsterdam is gemiddeld
langer (M=29 weken, SD=13,5) dan in Arnhem (M=18, SD= 15) en Den
Haag (M=21, SD=8,7). De spreiding is in alle arrondissementen groot met
een minimum van 6 weken en een maximum van 68 weken.
In de richtlijnen voor het verrichten van extern onderzoek is een doorlooptijd
van dertien weken aangegeven. Van de 68 onderzochte rapportages voldoen
21 rapportages of 31 procent aan die norm.
Pagina 89 Evaluatie Landelijk Kader Forensische Diagnostiek Jeugd DSP - groep