Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

More documents

Recommendations

Info

het forensisch onderzoek) die gewogen kunnen worden en die elk tot drie uitkomsten kunnen leiden: • een negatief signaal voor een pj-onderzoek; • een positief signaal voor een pj-onderzoek; • een behoefte aan nader advies c.q. een consult van het NIFP. Het wegingsinstrument voor adviesgevers bestaat uit een viertal te wegen elementen (delict, historie/achtergrond, actualiteit, opportuniteit/utiliteit pjonderzoek) waarbij de RvdK en het NIFP ieder vanuit hun eigen bron informatie inbrengen. De wegingen op de vier elementen leveren een onderbouwde indicatiestelling op voor wel of geen forensische diagnostiek en casusspecifieke aandachtspunten. De beslisboom met betrekking tot het soort onderzoek is een handreiking. Men is dus niet verplicht om die te gebruiken. De beslisboom kan stap voor stap worden doorlopen. Hij start met de vraag of er sprake is van een maatregeloptie. Dit vereist altijd een multidisciplinair onderzoek. Als er geen maatregeloptie is, volgen verschillende afwegingen die leiden tot de uitkomst van een enkelvoudig onderzoek of een multidisciplinair onderzoek (zie verder Box 2). Aan de indicatiestelling tot de noodzaak van een rapportage kunnen verschillende trajecten vooraf gaan. In een trajectconsult of in een indicatieoverleg tussen de aanvrager en het NIFP wordt de jongere besproken. Er wordt gekeken of er sprake is van psychiatrische en/of psychosociale problematiek, of de rapportage noodzakelijk is en of zorg is aangewezen. Hierbij kunnen de eerder genoemde handreikingen worden gebruikt. Tijdens het indicatieoverleg worden de vragen van de aanvrager behandeld en wordt eventueel advies gegeven ten aanzien van de noodzaak forensische diagnose, gebruik bestaande forensische en reguliere diagnose, soort onderzoek, vraagstelling en welke instantie/persoon erbij betrokken kan worden. 4.6 Taken en verantwoordelijkheden ketenpartners Organisatiemodel Het hoofdproces van forensische diagnostiek bestaat voor de strafrechtelijke diagnostiek uit zes stappen: 1 adviseren 2 aanvragen 3 bemiddelen 4 uitvoeren 5 toetsen kwaliteit 6 toetsen of vraag beantwoord is Aan elk stap zijn verantwoordelijke spelers en hun taken gekoppeld. Pagina 40 Evaluatie Landelijk Kader Forensische Diagnostiek Jeugd DSP - groep
Schema 4.1 Organisatiemodel forensische diagnostiek 24 Adviseren RvdK + NIFP Aanvragen OM, ZM Externe borging door inspectie Bemiddelen Uitvoeren Toetsen kwaliteit NIFP Alle uitvoeringsorganisaties die aan de vastgestelde criteria voldoen NIFP Toetsen of vraag beantwoord is Aanvrager Aanvragers forensische diagnostiek Het aanvragen van forensisch onderzoek bij jeugdigen in het strafrechtelijk kader is in het Landelijk Kader voorbehouden aan het OM en de Zittende Magistratuur (ZM). De RvdK heeft die mogelijkheid alleen als OM en ZM besluiten geen onderzoek aan te vragen. OM en ZM krijgen vooraf gevraagd of ongevraagd advies over de noodzaak van het onderzoek, het soort onderzoek en de vraagstelling. Dat advies komt: 1 of rechtstreeks van de RvdK, voortvloeiend uit de reguliere vroeghulp (het basisonderzoek bij een in verzekering gestelde minderjarige); 2 of van de RvdK en het NIFP gezamenlijk, na het zogenaamde indicatieoverleg, dat de Raad bijeen kan roepen bij twijfel over de noodzaak van een onderzoek; 3 of van de NIFP alleen na een bij de NIFP aangevraagd voorgeleidingsconsult. De beslissing van OM/ZM om een dergelijk consult aan te vragen, neemt zij rechtstreeks of na een advies daartoe vanuit het indicatieoverleg. De aanvraag voor forensisch onderzoek in het strafrecht dient bij het NIFP te gebeuren. Noot 24 Bron: bewerking schema Landelijk Kader FDJ p. 15. Pagina 41 Evaluatie Landelijk Kader Forensische Diagnostiek Jeugd DSP - groep
Page 1 and 2: Evaluatie Landelijk Kader Forensisc
Page 3 and 4: 6.7 Doelmatigheid van de aanvragen
Page 5 and 6: Summary Introduction The period 200
Page 7 and 8: for forensic diagnostics. In one di
Page 9 and 10: In addition to the reporting format
Page 11 and 12: Samenvatting Inleiding In de period
Page 13 and 14: Strafrecht: doelmatigheid na invoer
Page 15 and 16: od komen, maar ook dat alle voor de
Page 17 and 18: 1 Inleiding 1.1 Aanleiding Op het g
Page 19 and 20: Landelijk Kader in de praktijk, res
Page 21 and 22: De manier waarop forensische diagno
Page 23 and 24: Bovengenoemde spelers - met uitzond
Page 25 and 26: 2.7 Samengevat Als gevolg van onvol
Page 27 and 28: 4 A) Wat zijn de huidige doorloopti
Page 29 and 30: Doelmatigheid Doelmatige onderzoeks
Page 31 and 32: zoals gebruikt in de nulmetingen do
Page 33 and 34: Over het civielrechtelijk kader zij
Page 35 and 36: 4.2 Producten van forensische diagn
Page 37 and 38: Deze soorten onderzoek kunnen worde
Page 39: De formats psychiatrisch pro justit
Page 43 and 44: in drie tranches heeft er ook voor
Page 45 and 46: zoeksvraag. Het NIFP was dus al voo
Page 47 and 48: Tabel 5.1 Door het NIFP bemiddelde
Page 49 and 50: gepast, en naar de jaren 2006, 2007
Page 51 and 52: 5.2.1 Doorlooptijden voor en na inv
Page 53 and 54: steld in welke mate de rapportages
Page 55 and 56: Net als bij de voorgaande analyse w
Page 57 and 58: 6 Werken volgens het Landelijk Kade
Page 59 and 60: Als een pro justitia rapport wordt
Page 61 and 62: over de noodzaak. In dit verband mo
Page 63 and 64: 6.4 Richtlijnen en formats voor rap
Page 65 and 66: ning van de strafzaak. In Leeuwarde
Page 67 and 68: Tabel 6.1 Vorm van de rapportages (
Page 69 and 70: Inzicht en verklaring Over het alge
Page 71 and 72: ichten en rapporteren. Soms ontstaa
Page 73 and 74: Er bestaan echter nog steeds region
Page 75 and 76: met de opleiding psychologisch of p
Page 77 and 78: 8 Forensische diagnostiek in civiel
Page 79 and 80: • Een ‘pedagogische’ taxatie
Page 81 and 82: 8.5.2 Formats Er zijn formats ontwi
Page 83 and 84: onderzoeksopdracht met de cliënt e
Page 85 and 86: datum, veeleer van een geleidelijke
Page 87 and 88: 9 Forensische diagnostiek in civiel
Page 89 and 90: Tabel 9.3 Door het NIFP bemiddelde
Page 91 and 92:
10 Werken volgens het Landelijk Kad
Page 93 and 94:
vermeende partijdigheid worden voor
Page 95 and 96:
Landelijk Kader te werken. De versc
Page 97 and 98:
Vergelijking met de nulmeting Ook t
Page 99 and 100:
Vergelijking met de nulmetingen Voo
Page 101 and 102:
wordt te vaak om aanpassing, overle
Page 103 and 104:
Toegankelijk taalgebruik Geen van d
Page 105 and 106:
De geïnterviewde aanvragers en co
Page 107 and 108:
Eerst moet worden vastgesteld dat d
Page 109 and 110:
Het NIFP heeft in de verschillende
Page 111 and 112:
12 Conclusie In dit hoofdstuk wordt
Page 113 and 114:
Omdat bij het bepalen van de noodza
Page 115 and 116:
werpen te rapporteren. Naast het ra
Page 117 and 118:
12.6 Ten slotte Uit de evaluatie bl
Page 119 and 120:
Bijlage 1 Samenstelling begeleiding
Page 121 and 122:
duidelijk dat er minder dan 8 weken
Page 123 and 124:
ken: 1) veiligheid bieden, 2) begri
Page 125 and 126:
FT3 dient voor dit punt in het rapp
Page 127 and 128:
U1. Is de rapportage intern consist
Page 129 and 130:
Inzicht en verklaring: functioneren
Page 131 and 132:
Bijlage 5 Checklist dossieronderzoe
Page 133 and 134:
Tests 36) Zijn afname en uitkomsten
Page 135 and 136:
Bijlage 6 Doorlooptijden forensisch
Page 137 and 138:
Tabel B6.7 Percentage binnen de nor
Page 139 and 140:
Tabel B6.13 Amsterdam: Doorlooptijd
Page 141 and 142:
Tabel B7.4 Bij de rapportage is de
Page 143 and 144:
Tabel B7.12 Evt problematisch gedra
Page 145 and 146:
Tabel B7.18 Er wordt een beargument
Page 147 and 148:
Tabel B7.24 De rapportage is intern
Page 149 and 150:
Bijlage 9 Resultaten dossieronderzo
Page 151:
Bijlage 10 Lijst met afkortingen BJ
show all

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?