08.02.2015 Views

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

zoals gebruikt in de nulmetingen door Adviesbureau van Montfoort (zie bijlage<br />

5). Op die manier kunnen de resultaten vergeleken worden met de uitkomsten<br />

uit de nulmetingen. De dossiers waren afkomstig uit dezelfde regio’s<br />

waar de strafrechtelijke dossiers werden beoordeeld. De opzet van het<br />

dossieronderzoek in het civielrechtelijk kader zag er als volgt uit:<br />

Tabel 3.2<br />

Aantal dossierscreeningen uitgesplitst naar oude en nieuwe civiele dossiers<br />

en instantie die de screening verricht of verricht heeft<br />

Type rapportages Amsterdam Den Haag Arnhem<br />

Nieuwe rapportages 25 door DSP 25 door DSP 25 door DSP<br />

Oude rapportages<br />

Geen informatie uit uit nulmeting 1 uit nulmeting 2<br />

nulmeting<br />

1 Adviesbureau van Montfoort heeft in de nulmeting 11 dossiers uit het arrondissement<br />

Den Haag onderzocht en in totaal 45 dossiers uit de arrondissementen waar het LKJ in<br />

2004 is ingevoerd.<br />

2 Adviesbureau van Montfoort heeft in de nulmeting 11 dossiers uit het arrondissement<br />

Arnhem onderzocht en in totaal 51 dossiers uit arrondissementen waar het LKJ in 2005 is<br />

ingevoerd.<br />

Om civielrechtelijke dossiers in te kunnen zien, is via het NIFP medewerking<br />

gevraagd aan de coördinatoren van de NIFP-locaties in Amsterdam, Den<br />

Haag en Arnhem en aan de directeuren van de onderzoeksbureaus FORA,<br />

Ambulatorium Zetten en Haags Ambulatorium. De aanpak van het dossieronderzoek<br />

verschilde enigszins per arrondissement. Per arrondissement is<br />

een gestratificeerde aselecte steekproef getrokken. Voor de beschrijving per<br />

arrondissement verwijzen we naar bijlage 8.<br />

Checklist voor het dossieronderzoek civielrechtelijke rapportages<br />

De rapportages zijn gescreend met dezelfde checklist die in twee van de<br />

drie nulmetingen is gebruikt door het Adviesbureau van Montfoort in 2006. 18<br />

Hierdoor is vergelijking met gegevens uit de nulmeting mogelijk. De screeningslijst<br />

en meer informatie over het tot stand komen van de screeningslijst<br />

is opgenomen in bijlage 5.<br />

Analyse gegevens uit het dossieronderzoek civielrechtelijke rapportages<br />

De gegevens op basis van de screening van de rapportages zijn geanalyseerd<br />

met behulp van het statistisch programma SPPS. In eerste instantie<br />

zijn beschrijvende analyses uitgevoerd. Verschillen tussen arrondissementen<br />

zijn getoetst met behulp van chi-kwadraatanalyse. Omdat met het dossieronderzoek<br />

beoogd werd een eerste indicatie te verkrijgen van veranderingen<br />

wordt de vergelijking met de nulmeting slechts in beschrijvende zin<br />

gegeven.<br />

Vergelijking met de uitkomsten uit de nulmetingen voor civielrechtelijke rapportages<br />

Een betrouwbare vergelijking met de nulmetingen was niet volledig mogelijk<br />

om de volgende redenen:<br />

• In de voorloopregio's waaronder Amsterdam heeft geen dossieronderzoek<br />

plaatsgevonden naar de kwaliteit van de rapportages.<br />

Noot 18<br />

Van der Braak J., Elderman E., Erftemeyer L. (2006). Nulmeting forensische diagnostiek jeugd.<br />

Een onderzoek naar de inwerkingtreding van het <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> in de arrondissementen Arnhem,<br />

Breda, Groningen en Haarlem. Woerden: Adviesbureau van Montfoort.<br />

Pagina 31 <strong>Evaluatie</strong> <strong>Landelijk</strong> <strong>Kader</strong> <strong>Forensische</strong> Diagnostiek Jeugd DSP - groep

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!