Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

More documents

Recommendations

Info

5 Aantallen en doorlooptijden van forensische diagnostiek in strafrechtelijk kader In dit hoofdstuk wordt op basis van kwantitatieve gegevens een beschrijving gegeven van de belangrijkste ontwikkelingen op het gebied van de aantallen pro justitia rapportages en de doorlooptijden van de onderzoeken pro justitia. 5.1 Aantallen forensische onderzoeken Na invoering van het Landelijk Kader is het NIFP verantwoordelijk geworden voor de bemiddeling tussen aanvrager en onderzoeker pro justitia binnen het strafrechtelijke domein. In onderstaande tabellen wordt een overzicht gegeven van de aantallen en soorten rapportages die door het NIFP bemiddeld zijn. De gegevens zijn afkomstig uit het Forensisch Registratie en Informatie Systeem (FRIS). In 2002, vóór invoering van het Landelijk Kader werd een groot deel van de rapportages niet door het NIFP bemiddeld. Van deze niet door het NIFP bemiddelde rapportages zijn geen gegevens beschikbaar. Wel wordt in de nulmetingen vermeld dat het totaal aantal uitgebrachte onderzoeken pro justitia in het strafrechtelijk kader in de jaren 2002 en 2003 vermoedelijk tussen de 1.200 en 1.400 moet hebben gelegen. Aantallen naar type rapportage Uit tabel 5.1 blijkt dat het aantal door het NIFP bemiddelde rapportages pro justitia in 2008 ruim 400 hoger ligt dan in 2002. Werd in het eerste onderzoeksjaar bij het NIFP rond de 900 keer een onderzoek aangevraagd, in 2008 ligt dat aantal op ruim 1.300. Dit getal is echter wel vergelijkbaar met het hoogste cijfer in de bandbreedte dat in de nulmeting was aangegeven. Dat wil zeggen dat op grond van onderstaande tabel geen indicatie is gevonden voor een toe- of afname van het aantal onderzoeken pro justitia sinds de invoering van het Landelijk Kader. Het enkel psychologische onderzoek wordt het meest frequent aangevraagd, gevolgd door de primaire dubbelrapportage en het enkel psychiatrische onderzoek. Uit overzicht blijkt bovendien dat het enkel psychologisch onderzoek als percentage van het totaal aantal rapportages relatief is toegenomen. Pagina 46 Evaluatie Landelijk Kader Forensische Diagnostiek Jeugd DSP - groep
Tabel 5.1 Door het NIFP bemiddelde strafrapportages naar type onderzoek uitgesplitst naar het jaar waarin de rapportages werden aangevraagd (percentages) type rapport 2002 2006 2007 2008 Enkel psychologisch 50% 57% 59% 63% Primair dubbel 27% 26% 26% 21% Enkel psychiatrisch 13% 6% 6% 6% Secundair dubbel 4% 6% 5% 3% Aanvullend dubbel 1% 2% 1% 2% Aanvullend enkel psycholoog 1% 1% 1% 1% Residentiële Jeugdrapportage 0% 1% 0% 1% Anders 1% 1% 0% 0% Triple rapportage 1% 0% 0% 1% Onbekend 1% 0% 0% 1% Aanvullend enkel psychiater 1% 0% 0% 0% Klinische rapportage 1% 0% 0% 0% PIJ-verlenging 0% 0% 0% 0% TBS-verlenging 0% 0% 0% 0% totaal 100% 100% 100% 100% totaal aantal rapporten 917 1.485 1.443 1.321 Aantallen naar arrondissement In tabel 5.2 wordt duidelijk dat het NIFP, na invoering van het Landelijk Kader het meest frequent bemiddelt in de drie grote arrondissementen Amsterdam, Rotterdam en Den Haag. Uit het overzicht blijkt ook duidelijk dat de omvang van de bemiddeling door het NIFP in sommige arrondissementen ook vóór invoering van het Landelijk Kader al groot was en sindsdien niet noemenswaardig veranderd is (zie bijvoorbeeld Dordrecht, Breda, Amsterdam, Arnhem), terwijl in andere regio’s voor invoering van het Landelijk Kader het NIFP vrijwel geen bemiddeling deed (zie bijvoorbeeld Zutphen, Den Haag en Roermond). Tevens blijkt dat het aantal rapportages per arrondissement sterk verschilt: in het arrondissement Assen blijft het aantal rapportages jaarlijks onder de twintig, terwijl in Amsterdam het aantal de 150 doorgaans ruimschoots overstijgt. Tabel 5.2 Door het NIFP bemiddelde strafrapportages naar NIFP-locatie (percentage) NIFP-locatie 2002 2006 2007 2008 Amsterdam 22% 13% 12% 10% Rotterdam 11% 10% 10% 8% Den Haag 0% 11% 10% 10% Arnhem 10% 9% 7% 8% Breda 10% 6% 7% 7% Almelo 2% 5% 9% 10% Lelystad/Flevoland 6% 6% 7% 8% Den Bosch 9% 6% 6% 5% Utrecht 3% 6% 5% 7% Haarlem 5% 5% 3% 4% Dordrecht 5% 4% 4% 3% Zutphen 0% 4% 4% 5% Maastricht 3% 3% 4% 3% Alkmaar 7% 2% 2% 2% Groningen 1% 4% 3% 2% Roermond 0% 4% 2% 3% Middelburg 2% 1% 2% 2% Leeuwarden 1% 1% 1% 2% Assen 1% 1% 1% 1% totaal 100% 100% 100% 100% totaal aantal rapporten 917 1.485 1.443 1.321 Pagina 47 Evaluatie Landelijk Kader Forensische Diagnostiek Jeugd DSP - groep
Page 1 and 2: Evaluatie Landelijk Kader Forensisc
Page 3 and 4: 6.7 Doelmatigheid van de aanvragen
Page 5 and 6: Summary Introduction The period 200
Page 7 and 8: for forensic diagnostics. In one di
Page 9 and 10: In addition to the reporting format
Page 11 and 12: Samenvatting Inleiding In de period
Page 13 and 14: Strafrecht: doelmatigheid na invoer
Page 15 and 16: od komen, maar ook dat alle voor de
Page 17 and 18: 1 Inleiding 1.1 Aanleiding Op het g
Page 19 and 20: Landelijk Kader in de praktijk, res
Page 21 and 22: De manier waarop forensische diagno
Page 23 and 24: Bovengenoemde spelers - met uitzond
Page 25 and 26: 2.7 Samengevat Als gevolg van onvol
Page 27 and 28: 4 A) Wat zijn de huidige doorloopti
Page 29 and 30: Doelmatigheid Doelmatige onderzoeks
Page 31 and 32: zoals gebruikt in de nulmetingen do
Page 33 and 34: Over het civielrechtelijk kader zij
Page 35 and 36: 4.2 Producten van forensische diagn
Page 37 and 38: Deze soorten onderzoek kunnen worde
Page 39 and 40: De formats psychiatrisch pro justit
Page 41 and 42: Schema 4.1 Organisatiemodel forensi
Page 43 and 44: in drie tranches heeft er ook voor
Page 45: zoeksvraag. Het NIFP was dus al voo
Page 49 and 50: gepast, en naar de jaren 2006, 2007
Page 51 and 52: 5.2.1 Doorlooptijden voor en na inv
Page 53 and 54: steld in welke mate de rapportages
Page 55 and 56: Net als bij de voorgaande analyse w
Page 57 and 58: 6 Werken volgens het Landelijk Kade
Page 59 and 60: Als een pro justitia rapport wordt
Page 61 and 62: over de noodzaak. In dit verband mo
Page 63 and 64: 6.4 Richtlijnen en formats voor rap
Page 65 and 66: ning van de strafzaak. In Leeuwarde
Page 67 and 68: Tabel 6.1 Vorm van de rapportages (
Page 69 and 70: Inzicht en verklaring Over het alge
Page 71 and 72: ichten en rapporteren. Soms ontstaa
Page 73 and 74: Er bestaan echter nog steeds region
Page 75 and 76: met de opleiding psychologisch of p
Page 77 and 78: 8 Forensische diagnostiek in civiel
Page 79 and 80: • Een ‘pedagogische’ taxatie
Page 81 and 82: 8.5.2 Formats Er zijn formats ontwi
Page 83 and 84: onderzoeksopdracht met de cliënt e
Page 85 and 86: datum, veeleer van een geleidelijke
Page 87 and 88: 9 Forensische diagnostiek in civiel
Page 89 and 90: Tabel 9.3 Door het NIFP bemiddelde
Page 91 and 92: 10 Werken volgens het Landelijk Kad
Page 93 and 94: vermeende partijdigheid worden voor
Page 95 and 96: Landelijk Kader te werken. De versc
Page 97 and 98:
Vergelijking met de nulmeting Ook t
Page 99 and 100:
Vergelijking met de nulmetingen Voo
Page 101 and 102:
wordt te vaak om aanpassing, overle
Page 103 and 104:
Toegankelijk taalgebruik Geen van d
Page 105 and 106:
De geïnterviewde aanvragers en co
Page 107 and 108:
Eerst moet worden vastgesteld dat d
Page 109 and 110:
Het NIFP heeft in de verschillende
Page 111 and 112:
12 Conclusie In dit hoofdstuk wordt
Page 113 and 114:
Omdat bij het bepalen van de noodza
Page 115 and 116:
werpen te rapporteren. Naast het ra
Page 117 and 118:
12.6 Ten slotte Uit de evaluatie bl
Page 119 and 120:
Bijlage 1 Samenstelling begeleiding
Page 121 and 122:
duidelijk dat er minder dan 8 weken
Page 123 and 124:
ken: 1) veiligheid bieden, 2) begri
Page 125 and 126:
FT3 dient voor dit punt in het rapp
Page 127 and 128:
U1. Is de rapportage intern consist
Page 129 and 130:
Inzicht en verklaring: functioneren
Page 131 and 132:
Bijlage 5 Checklist dossieronderzoe
Page 133 and 134:
Tests 36) Zijn afname en uitkomsten
Page 135 and 136:
Bijlage 6 Doorlooptijden forensisch
Page 137 and 138:
Tabel B6.7 Percentage binnen de nor
Page 139 and 140:
Tabel B6.13 Amsterdam: Doorlooptijd
Page 141 and 142:
Tabel B7.4 Bij de rapportage is de
Page 143 and 144:
Tabel B7.12 Evt problematisch gedra
Page 145 and 146:
Tabel B7.18 Er wordt een beargument
Page 147 and 148:
Tabel B7.24 De rapportage is intern
Page 149 and 150:
Bijlage 9 Resultaten dossieronderzo
Page 151:
Bijlage 10 Lijst met afkortingen BJ
show all

Evaluatie Landelijk Kader Forensische ... - Europa morgen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?